Ссылка на житье также могла быть двух видов: ссылка в Сибирь и ссылка в иные отдаленные губернии.

Ссылка на житье в Сибирь подразделялась на 5 степеней (ст. 35):

1) Ссылка в Иркутскую и Енисейскую губернии с заключением
на месте ссылки на срок от 3 до 4 лет и с воспрещением выезда в дру­
гие сибирские губернии на срок от 10 до 12 лет.

2) Ссылка с заключением на срок от 2 до 3 лет и с запрещением
^выезда на срок от 8 до 10 лет.

3) Ссылка в губернии Томскую или Тобольскую с заключением
^на срок от 2 до 3 лет.

408

Глава IV

4) Ссылка на срок от 1 до 2 лет.

Ссылка без заключения на месте ссылки.

Однако недостаток помещений в тюрьмах Сибири вынуждал оставлять без исполнения ту часть наказания, которая предпола­гала заключение преступников на определенный срок в месте ссылки.¹

Ссылка на житье в отдаленные губернии, кроме сибирских, в соответствии со ст. 37 Уложения 1845 г. подразделялась на 4 сте­пени:

Ссылка с заключением на срок от 1 года до 2 лет.

Ссылка с заключением на срок от 6 месяцев до 1 года.

Ссылка с заключением на срок от 3 до 6 месяцев.

Ссылка без заключения.

В примечании к ст. 34 Уложения отмечалось, что места ссылки в отдаленные губернии не указываются в законе. Выбор их представ­лен усмотрению Министерства внутренних дел, которое сообщает о своем решении ежегодно Министерству юстиции для сведения су­дебных мест.

О числе осужденных к ссылке на поселение и ссылке на житье можно судить по следующим статистическим данным² (см. табл. 50 и 51).

Таблица 50

Осужденные к ссылке на поселение и ссылке на житье уголовными палатами в 1847,1849—1851 гг.

 

 

 

Годы	Всего осужденных	Осуждены к ссылке на поселение	Осуждены к ссылке на житье
чел.	%	чел.	%
1847	29123	434	1,5	262	0,9
1849	28 690	836	2,9	217	0,8
1850	28 389	684	2,4	238	0,8
1851	35132	945	2,7	236	0,7

¹Спасовиг В. Учебник уголовного права. Том I. Вып. 1. СПб., 1863. С. 370.

²Гернет М. К История царской тюрьмы. Том 2.1825-1870. М., 1951. С. 48,525.

409

Цазнагение уголовных наказаний на разлигных этапах развития…

 

 

 

Таблица 51 Осужденные к ссылке на поселение и на житье всеми дореформенными судными местами империи в 1860-1868 гг.
Годы	Всего осужденных	Осуждены к ссыл­ке на поселение	Осуждены к ссылке на житье
чел.	%	чел.	%
1860	72 489	2914	4,0	3260	4,5
1861	80 580	3640	4,6	3758	4,7
1862	83 449	2946	3,5	3773	4,5
1863	88 738	2120	2,4	2522	2,8
1864	93 613	1755	1,9	2022	2,1
1865	93 974	1803	1,9	2216	2,4
1866	88 262	1432	1,6	1292	1,5
1867	71124	963	1,4	1132	1,6
1868	71474	1102	1,5	834	1,2

Анализ представленных данных (табл. 50 и 51) позволяет сде­лать вывод о том, что как в период с 1847 по 1851 г., так и в период с 1860 по 1868 г. число осужденных к ссылке продолжало постепенно снижаться. В эти годы ссылка уже не играла той важной роли в кара­тельной практике, как в период с 1827 по 1846 г., когда ежегодно в среднем ссылалось по 7896 человек.

В последующие годы число осужденных к ссылке (особенно на поселение) несколько возросло (табл. 52).

Таблица 52

Осужденные к ссылке в 1882-1898 гг.¹

 

Сослано	1882-1889 гг. муж.    жен.	1890-1898 гг. муж.        жен.	Всего мужчин и женщин
На поселение _ по суду	21776 1299	21809      1119	46 002
На житье.___ по суду	1506     63	1589          62	3220

Остроумов С. С. Преступность и ее причины в дореволюционной России. М., 1980. С. 54.

410						Глава IV
На водворение (бродяги)	13 011	595	7717	1103	43 203
Добровольно члены семьи	35 323	—	45 875	—	81198

Анализ данных о числе осужденных к ссылке за период с 1882 по 1898 г. свидетельствует, что число осужденных к этому виду наказа­ния возросло по сравнению с предыдущим периодом. Что касается двух видов ссылки — ссылки на поселение и ссылки на житье, то к первому виду ссылки было осуждено значительно больше человек, чем ко второму. И это неудивительно, поскольку к ссылке на житье осуждались лица привилегированных сословий, а такие лица престу­пления совершали реже.

Сделать вывод об общих тенденциях в практике назначения это­го вида наказания в течение XIX в. можно, если проанализировать данные таблицы, в которой указано среднегодовое количество со­сланных в Сибирь за период с 1807 по 1898 г.¹ (см. табл. 53).

Таблица 53 Среднегодовое количество сосланных в Сибирь в 1807—1898 гг.

 

Периоды	Количество сосланных в Сибирь	В среднем за год
1807-1823	45 476	2675
1824-1828	55129	11026
1829-1848	147 501	7375
1849-1863	107 222	7148
1864-1883	312 134	15 606
1884-1898	197 361	13 224

Анализируя данные о числе осужденных к ссылке в среднем за год на протяжении всего XIX в., можно сделать вывод о том, что в первой четверти XIX в. к ссылке осуждалось гораздо меньше чело­век, чем в последней четверти XIX в. В целом, можно также утвер­ждать, что ссылка занимала важное место в карательной практике государства (наряду с лишением свободы).

¹ Там же. С. 53.

Цазнагение уголовных наказаний на разлигных этапах развития…                411

Однако к концу XIX в. стало очевидно, что переполнение Сибири уголовными элементами пагубно отражается на развитии края. От си­бирских властей стали поступать все более настойчивые заявления о «бесчинствах и преступлениях», совершаемых ссыльными, об их «не­способности питаться своими трудами» и «склонности к побегам».¹

Так, в 1894 г. на отчете томского губернатора, докладывавшего о вреде ссылки для губернии и желательности ее отмены, Николай II на­писал: «Я всецело разделяю этот взгляд. Обращаю внимание министров внутренних дел и юстиции на то, что уже давно пора избавить Сибирь от наводнения ее всеми отбросами Европейской России».²

И12 июня 1900 г. был опубликован закон, который ограничивал объем применения ссылки и ликвидировал деление ее на ссылку в Си­бирь и Закавказье, ссылку в отдаленные места Сибири и ссылку в мес­та не столь отдаленные. Вместо этих видов ссылки была предусмотре­на ссылка на поселение в местности, для этого предназначенные. Пе­речень таких местностей утверждался Советом министров по представлению министров юстиции и внутренних дел через каждые три года.

Уложение 1903 г. предусматривало также один вид ссылки — ссылку на поселение, которая назначалась без срока (ст. 17 Уложе­ния). В соответствии с Уложением ссылка влекла те же правоограни-чения, что и смертная казнь, и каторга — лишение прав состояния, титулов, знаков отличия, права участвовать в выборах, состоять на государственной и общественной службе и т. д. (ст. 29—30).

Анализируя статистические данные о числе осужденных к ссыл­ке в начале XX в., можно сделать вывод, что ссылка не занимала ве­дущего места в карательной практике, число осужденных к этому ви­ду наказания было невелико (см. табл. 54).

Таблица 54

Осужденные к ссылке в 1898—1913 гг. (% от общего числа осужденных)³

_ 1898-1904 гг.	1905-1907 гг.	1908-1913 гг.
^ 4,5	6,2	8,0

Марголис А. Д. Тюрьма и ссылка в императорской России. Исследования и архив­ные находки. М., 1995. С. 16. ₃ Там же. С. 20.

Миронов Б. Н. Преступность в России в XIX—начале XX века // Отечественная ис-^тория. 1998. № 1. С. 35-36.

412                                                                                                                       Глава IV

Анализ данных, представленных в данной таблице, свидетельст­вует, что число ежегодно осуждавшихся к ссылке в период с 1898 по 1913 г. не было постоянным. В период с 1908 по 1913 г. число осуж­денных к этому виду наказания возросло почти в два раза по сравне­нию с периодом 1898—1904 гг.

Таким образом, на протяжении всего XIX в. и в начале XX в. чис­ло осужденных к ссылке менялось, равно как и значение этого вида наказания в карательной практике государства.

Рассматривая общие тенденции в практике назначения наказа­ния в XIX — начале XX в., нельзя не отметить применение помимо прочих и телесных наказаний.

Сразу же после своего воцарения в 1801 г. Александр I приступил к смягчению жестоких порядков своего предшественника — импера­тора Павла I. Во многом это касалось и телесных наказаний. Так, по указу 1801 г. от телесных наказаний были освобождены дворяне, по указу 1808 г. — купцы первых двух гильдий, жены священников, а по указу 1811 г. — монахи.¹

При Александре I раз и навсегда было запрещено употреблять при назначении телесного наказания выражения «нещадно» и «жес­токо» и предписано в приговорах точно обозначать число ударов кнута.²

По справедливому замечанию Н. Евреинова, «это, казалось бы, незначительное мероприятие было все-таки известным смягчением публичных телесных наказаний. Во-первых, экзекуции стали гораз­до больше координироваться с величиной преступления и, во-вто­рых, количество ударов кнута или плети с этих пор несколько умень­шилось. Раньше, например, за убийство давали обычно 150 ударов кнутом, теперь же стали назначать 25—40».³

Однако и в эпоху Александра I в отдельных случаях жестокость торговой казни не уступала предшествующим временам. Так, напри­мер, беспощадно истязали крестьян, замешанных в убийстве Н. Мин-киной: женщина-преступница получила 125 ударов кнутом, осталь­ные — 170, 120, а главный виновник 300 ударов, т. е. предельную норму, за которую в России еще никогда не переступали.⁴

¹ Евреинов Н. История телесных наказаний в России. СПб., 1915. С. 90—91.

² Там же. С. 91.

³ Там же.

⁴ Там же. С. 92.

Назнагение уголовных, наказаний на разлтных этапах развития…               413

В 1817 г. в Москве был учрежден комитет, которому было пору­чено рассмотреть вопрос о возможности отмены членовредительных наказаний и торговой казни. По окончании своей работы комитет пришел к заключению, что торговая казнь должна быть отменена и заменена наказанием плетьми рукой палача. Было отменено также рвание ноздрей.¹

Но несмотря на это, на практике торговая казнь применялась. Так, например, торговой казнью наказывали государственных пре­ступников, воров, убийц. Процедура торговой казни не стала менее жестокой. В частности, сохранился обычай наказывать кнутом на месте совершения преступления. И если преступник совершил в раз­ных местах несколько грабежей и убийств, его таскали окровавлен­ного, еле живого, по этим местам и всюду били.²