Эксперт — лицо, обладающее специальными познаниями в области науки, техники, искусства и ремесла, привлеченное судом для разрешения возникших в ходе рассмотрения дела вопросов, требующих наличия соответствующих специальных знаний.
В ст. 85 ГПК РФ закреплены права и обязанности эксперта. Так, он вправе:
• знакомиться с материалами дела .
• участвовать в судебном разбирательстве .
• просить суд о предоставлении дополнительных материалов .
• отказаться от дачи заключения в случае невозможности проведения экспертизы.
В то же время он обязан явиться по вызову суда и дать объективное заключение.
Эксперт может быть отстранен от проведения экспертного исследования при наличии соответствующих обстоятельств. Основаниями для отвода эксперта являются:
• его заинтересованность в исходе дела .
• некомпетентность .
• служебная или иная зависимость эксперта от сторон или других участвующих в деле лиц .
• проведение им ревизии, материалы которой послужили основанием к возбуждению данного гражданского дела.
|
Представленная информация была полезной? ДА 59.35% НЕТ 40.65% Проголосовало: 1193 |
|
Экспертиза может быть назначена судом как по ходатайству лиц, участвующих в деле, так и, в случае необходимости, по собственной инициативе при подготовке дела к судебному разбирательству и в ходе судебного разбирательства до вынесения решения. Лица, участвующие в деле, имеют право высказать свои соображения относительно конкретного лица, которому, по их мнению, можно поручить проведение экспертизы. Окончательное решение вопроса о выборе эксперта или экспертного учреждения относится к компетенции судьи или суда.
Заключение эксперта предоставляется в письменной форме и состоит из трех частей: вводной, исследовательской и заключительной. Его содержание должно отражать ход экспертного исследования: экспертный осмотр, сравнительное исследование, оценку результатов, изложение выводов.
Возможны следующие виды заключений экспертов:
• категорическое (положительное или отрицательное) .
• вероятное .
• заключение о невозможности ответить на поставленный вопрос при предоставленных исходных данных.
В результате оценки заключения эксперта как одного из средств доказывания суд может признать его:
•полным и обоснованным и положить в основу решения суда .
• недостаточно ясным и неполным и назначить дополнительную экспертизу .
• необоснованным, вызывающим сомнения в его правильности и назначить повторную экспертизу.
Заключение эксперта оценивается судом по общим правилам оценки законодательств. Несогласие с заключением должно быть мотивировано в решении или в определении суда (ч.3 ст 86 ГПК РФ).
