Министерство образованияи науки Республики Калмыкия
Тема работы:«Качество природной среды и состояние природных ресурсов в Республике Калмыкия».
Выполнила:
КитаеваБулгун Владимировна
Учительбиологии
МБОУ «ЭКГ»
Контактныйтел.: +79963530629
b.kitaeva@mail.ru
Элиста, 2022г.
Содержание
|
Введение……………………………………………………….……………….2 |
|
1. Качество природной среды и состояние природных ресурсов…….….. 4 |
|
1.1 Атмосферный воздух. Трансграничное загрязнение воздуха….………4 |
|
1.2 Государственный мониторинг поверхностных водных объектов Республики Калмыкия …………………….…………….………………………..8 |
|
Заключение………………….…………………………….………………….11 Рекомендации……………………………………………..…………………..12 |
|
Список использованной литературы……………………..………………….13 |
Введение
В наше время, когда с каждым годомэкологическая обстановка обостряется, а наша республика признана зонойэкологического бедствия, особое внимание уделяется воспитанию молодежисовершенно с иным мировоззрением, с иным отношением к окружающему миру. Люди досих пор не могут избавиться от деления всех живых организмов на полезные ивредные, и только экологически просвещенные уверены в целесообразностисуществования любых форм жизни. Человечество должно научиться жить в гармонии сприродой, хозяйствовать, не нарушая экологического равновесия. Школа делаеттолько первые шаги в этом направлении. Учителя ведут активный поиск новых формработы с детьми, неординарных подходов к проблеме экологического просвещения иприродоохранной работы.
Экологическую обстановку в РеспубликеКалмыкия невозможно резко изменить в сторону улучшения из-за техногеннойнагрузки на природную среду. Однако крайне важно понимать направления развитияэкологических процессов, тенденции загрязнения окружающей среды и возможныепоследствия и риски для природной среды и населения.
Основными целями политики республиканского совета в сфере экологии и охраныокружающей природной среды является создание экологически приемлемых условийжизни граждан, стимулирование экономического развития без нанесения ущербаприроде, сбережение ландшафтного и биологического разнообразия, достижениеполного соответствия показателей развития города европейским экологическимтребованиям.
Очевидно, что сегодня наиболее актуальной задачей республики является подъемэкономики республики и, соответственно, уровня жизни жителей РеспубликиКалмыкия. Однако стоит помнить, что экономия на экологии губительна дляэкономики, поскольку индустриальная мощь и промышленный потенциал республикиограничены состоянием природных ресурсов, а здоровье и трудовой потенциалреспублики, в конечном счете, зависят от состояния окружающей среды и уровняблагосостояния. В основе всего этого лежат здоровая окружающая среда ирациональные методы использования природного потенциала.
Таким образом, проблема экологии окружающей среды в регионе РеспубликеКалмыкия стоит довольно остро, поэтому ее изучение и решение довольноактуальная тема для всех жителей республики Калмыкия (1).
Цель данной работы – охарактеризовать и выявить особенности экологии в РеспубликеКалмыкия.
Для выполнения поставленной цели были решены следующие задачи:
1) Проанализировать современноесостояние экологической ситуации в Республике Калмыкия.
2) Охарактеризовать качествоприродной среды и состояние природных ресурсов республики Калмыкия.
Данная работа состоит из введения, однойглавы, заключения, списка использованной литературы.
Сама глава посвящена изучению вопросов,связанных с понятийно-терминологической базой исследования, а также стребованиями, которые предъявляются к территориям, заинтересованным в развитииэкологии республики. Проводится анализ возможностей и динамика развитияэкологии на территории Российской Федерации и Республики Калмыкия.
В работе табличные материалы, позволяющиеболее наглядно проиллюстрировать развитие экологической ситуации в республикеКалмыкия, в заключении обобщены выводы, полученные в результате написанияданной работы. Список литераторы представлен 10 источником.
Предметом исследования является Республика Калмыкия.
Объектом исследования является оценка влияния экологических факторов среды обитания наздоровье населения Республики Калмыкия.
1. КАЧЕСТВО ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ ИСОСТОЯНИЕ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ
1.1.Атмосферный воздух.Трансграничное загрязнение воздуха.
Экологическая обстановка,сложившаяся в пределах территории республики и особенности проблем окружающейприродной среды определяются, с одной стороны, спецификой местныхприродно-климатических условий, а с другой — характером и масштабамивоздействия на окружающую природную среду предприятий промышленности,транспорта, сельского и коммунального хозяйства. В последние годы напряженностьэкологической обстановки существенно не снизилась.
В настоящее время защитаатмосферы от пагубного влияния выбросов загрязняющих веществ, стала серьезнойпроблемой. Несмотря на спад промышленного производства, экологическаяобстановка в республике пока остается нестабильной. Причина этому — разрушениеэкономических связей, снижение капиталловложений в объекты природоохранногоназначения, отсутствие финансирования мероприятий по снижению выбросов ватмосферу, соблюдению нормативов ПДВ и т.п. Всего перечень объектов природопользования,имеющих зафиксированные выбросы в атмосферу, насчитывает более 70. Офактическом количестве загрязняющих веществ, поступающих в атмосферу республикии города, можно судить по данным государственной статистической отчетности «2-ТП-воздух». Несмотря на то, что большинство предприятий работают не на полнуюзагрузку оборудования, а порой и вообще простаивают, острота вопроса о качествеатмосферного воздуха пока остается актуальной.
Суммарная масса выбросовот стационарных источников в целом по республике составила 7424 тн., в т.ч.твердые – 806 тн, газообразные — 6618тн. (табл. 1). Из общего количестваобразовавшихся загрязняющих веществ уловлено 4,139 тыс. тонн (42%). При этомочистке подвергаются выбросы, содержащие пыль. Из-за отсутствия финансовых средствна предприятиях проводится только текущий ремонт пылегазоочистногооборудования.
Таблица 1. Изменение выбросов загрязняющих веществ в атмосферу натерритории Республики Калмыкия за 5 лет
|
Загрязняющие вещ-ва |
Выбросы загрязняющих веществ |
|
|||
|
|
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
|
Всего: |
6,696 |
8,674 |
6,525 |
7,253 |
7,424 |
|
|
в том числе: |
|
|
|
|
|
твердые |
1,281 |
1,299 |
1,198 |
0,963 |
0,806 |
|
сернистый газ |
0,373 |
0,393 |
0,487 |
0,398 |
0.371 |
|
окись углерода |
2,477 |
2,477 |
2,477 |
2,187 |
2,043 |
|
окислы азота |
0,300 |
0,432 |
0,241 |
0,339 |
0,504 |
|
углеводороды |
2,223 |
3,813 |
2,105 |
3,356 |
3,690 |
|
прочие газ. и жид.вещ-ва |
0,042 |
0,250 |
0,017 |
0,010 |
0,010 |
Распределение суммарноймассы выбросов по ингредиентам показало, что значительная часть приходится нагазообразные вещества, и, в большей степени, на углеводороды и оксиды углерода.
Выбросы загрязняющих веществ в атмосферупо г. Элиста в 2018 году остались на уровне 2017 г (табл. 2).
Таблица 2. Изменение выбросовзагрязняющих веществ в атмосферу
на территории г. Элисты за 5лет
(тыс.тонн/год)
|
Загрязняющие вещества |
Выбросы загрязняющих веществ |
||||
|
|
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
|
Всего |
2,343 |
2,167 |
1,742 |
1,699 |
1,556 |
|
в том числе: |
|||||
|
твердые |
1,097 |
1,029 |
0,702 |
0,738 |
0,643 |
|
сернистый газ |
0.010 |
0,010 |
0,014 |
0,016 |
0,012 |
|
окись углерода |
0,837 |
0,771 |
0,798 |
0,704 Представленная информация была полезной? ДА 59.38% НЕТ 40.62% Проголосовало: 1167 |
0,698 |
|
окислы азота |
0.149 |
0,133 |
0,137 |
0,119 |
0,118 |
|
углеводороды |
0,216 |
0,038 |
0,077 |
0,082 |
0,038 |
|
прочие газ, и жидкие вещ-ва. |
0,034 |
0,017 |
0,014 |
0,010 |
0,009 |
Таблица 3. Распределение валового выброса по отраслям промышлен- ности Республики Калмыкия (тыс.тонн/год)
|
Отрасль |
Валовый выброс |
|||||||
|
промышленности |
2018год |
2019год |
2020год |
2021год )год |
||||
|
|
твердые |
газообразные |
твердые |
газообразные |
твердые |
газообразные |
твердые |
газообразные |
|
Теплоэнергетика (котельные) |
0,036 |
1,593 |
0,039 |
1,668 |
0,007 |
1,474 |
0,006 |
1,480 |
|
Нефтегазодобыч |
0,018 |
5,211 |
0,017 |
3,148 |
0,018 |
4,407 |
0,018 |
4.741 |
|
Машиностроение |
0,002 |
0,014 |
0,002 |
0,014 |
0,001 |
0,004 |
0,002 |
0.006 |
|
Деревообработка |
0,005 |
0,010 |
0,009 |
0,015 |
0,009 |
0,015 |
0,010 |
0,017 |
|
Производство строительных материалов |
0,206 |
0,109 |
0,389 |
0,194 |
0,407 |
0,195 |
0,251 |
0,176 |
|
Пищевая и перерабатывающая промышленность |
0,904 |
0,101 |
0,714 |
0,092 |
0,504 |
0,038 |
0,503 |
0,040 |
Наибольший вклад всуммарный выброс вносят предприятия: АООТ « Калмнефть», ООО «Астраханьгазпром», Камыш — Бурунское производственное управление, Светлоградское управление по добыче и транспорту.
Прирост выбросовобъясняется тем, что при инвентаризации источников выбросов вредных веществ ватмосферу выявлены новые объекты, а при расчете выбросов использовавусовершенствованные методики. Характерными загрязняющими веществамобразующимися в процессе добычи нефти, являются углеводороды (44,9% суммарновыброса), оксид углерода (47,4%), твердые вещества (4,3%). Источникамивыделения служат устья скважин, дыхательные клапаны резервуаров, факельныеустановки, дизельные установки. Значительная доля выбросов загрязняющих веществприходит на продукты сжигания газа на факелах. Степень утилизации нефтяногогаза очень низкая, что объясняется удаленностью месторождений от потребителейнезначительными объемами ресурсов нефтяного газа, что затрудняет егоиспользования по техническим и экономическим причинам.
Годовыевыбросы предприятий энергетики (котельные) составляют 1,480 тыс тонн. Основнымивеществами, выбрасываемыми в атмосферу, являются окислы углерода — 1,010 тыс.тонн, окислы азота — 0,151 тыс. тонн, диоксид серы — 0,313 ты тонн. Источникамивыделения служат котлы, работающие на твердом, газообразном жидком топливе.Снижение выбросов объясняется увеличением в топливном баланс доли использованиягаза (2).
Объемвыбросов вредных веществ в атмосферу в целом от предприятий по производствустроительных материалов в 2021 г. составил 0,427тн., что на 0,175 т меньшеуровня 2020 года. Для отрасли промышленности строительных материалов характерноинтенсивное пылеобразование, источниками которого являются процессы разгрузки,транспортировки, дробления сырья, его смешение, сушка и т.д. Наблюдаетсянезначительное увеличение выбросов от асфальтобетонных заводов ГУ «Калмдор», нооно не выходит за пределы допустимого (ПДВ 1,728 тыс. тонн). В целом по отраслисохраняется высокий процент улова вредных веществ — 88,8%.
Пищеваяпромышленность ориентирована на переработку продуктов сельского хозяйствареспублики, речного промысла и выпуск продовольственных товаров. Доляпредприятий пищевой и перерабатывающей промышленности в валовом выбросе пореспублике составляет 7,5 % — это 542 т/год. Основными веществами,выбрасываемыми в атмосферу предприятиями отрасли (АООТ «Элистинский комбинатхлебопродуктов», мясокомбинаты, цеха по производству колбасной и рыбнойпродукции) являются пыль зерновая, мучная — 503 тонны, аммиак — 6 тонн, сернистыйангидрид -2 тонны, оксиды азота — 3 тонны, оксиды углерода — 17 тонн.Источниками выделения загрязняющих веществ служат оборудование компрессорных,коптильные камеры, дробилки и т.д.
Поданным « Государственного доклада о состоянии окружающей природной среды РФ»,Республика Калмыкия входит в перечень, где вклад автотранспорта в суммарноезагрязнение атмосферного воздуха особенно высок и составляет в 2020 году 91 %(66,356 тыс.тонн) (3).
Поверхностныеи подземные воды. Морские воды. Натерритории Калмыкии поверхностные воды представлены в Западной части республикиводотоками восточного склона Ергеней и небольшими участками бассейнов р. Сал иозер Большой Маныч, Аршань-Зельмень и Барманцаг. Восточная часть республикилишена речной сети.
Главным источникомпитания рек являются талые снеговые воды, осадки. В соответствии с такимпитанием режим рек восточного склона Ергеней характеризуется непродолжительнымвесенним половодьем и очень малым стоком в остальное время года. Большинстворек после весеннего половодья пересыхает.
Реки, имеющие небольшойсток в период межени, встречаются крайне редко.
Наиболее значительное родниковое питаниеимеют реки Яшкуль, Амта-Бургуста, Каменная, Зельмень, Кара Сал. Всего натерритории Республики Калмыкия выявлено 110 родников и приурочены они, какправило, к среднему течению рек. Величина грунтового питания рек Ергеней,вследствие небольшой емкости подземных водосборов, сильно колебалась вовремени, изменяясь не только посезонно, но и в результате интенсивных,продолжительных дождей или после сильной засухи в июле, августе и сентябре.
На многих реках и балкахимеются земляные плотины, преимущественно построенные самими хозяйствами безводопропускных сооружений, задерживающие талые воды весной и воды редких дождевыхпаводков летом.
В соответствии синвентаризацией гидротехнических сооружений, проведенной Комитетом природныхресурсов по Республике Калмыкия в 1997 году, в республике имеется 312 водныхобъектов, из них 144 водохранилища, 139 прудов, 15 озер, 4 накопителя сточныхвод, 11 защитных противопаводковых сооружений. Установлено, что наводохранилищах и прудах нуждаются в проведении реконструкции и капитальномремонте 99 гидротехнических сооружений. Водопользователями не проводятсямероприятия по реконструкции, ремонту и инженерному обслуживаниюгидротехнических сооружений на водных объектах, в связи с чем постоянносоздается реальная угроза затопления и подтопления населенных пунктов иобъектов народного хозяйства (4).
ПостановлениемПравительства № 309 от 21 ноября 1997 года водные объекты и гидротехническиесооружения закреплены за предприятиями и организациями Республики Калмыкия.
Значительные водныересурсы в республике сосредоточены в озерах Барманцаг, Пришиб, Ханата, Сарпа,Канурка, Деед Хулсун, Бузга, Состинские озера и озеро Маныч-Гудило. Однако водав них высушилась из-за климатических особенностей региона, либо вода низкогокачества, так как они в основном, являются приемниками коллекторно-дренажных,хозбытовых сточных вод, а поступающая вода в основном идет на испарение.
Водохранилища Чограйскоеи Красинское имеют питьевое значение и используются для снабжения населенияреспублики водопроводной водой.
Проверками, проведеннымив 2020 году, водоохранных и санитарно-защитных зон установлены факты их нарушения,закрепления земель за крестьянскими и фермерскими хозяйствами. Много нарушенийвыявлено вдоль Чограйского водохранилища, на озере Маныч-Гудило; остаются незащищенными зоны активной фильтрации на Баяртинском и Верхне-Яшкульскомместорождениях.
Большую антропогеннуюнагрузку поверхностные водоемы принимают от массового посещения горожан,особенно с личным автотранспортом.
Ухудшение качестваповерхностных вод Чограйского водохранилища, используемого для питьевоговодоснабжения четырех районов Калмыкии и г. Элисты, связано, прежде всего, сзагрязнением сточными водами городов Кавказских минеральных вод, поступающих пор. Куме. С 31.08 по 12.09.2000 года произошло загрязнение Чограйскоговодохранилища нефтепродуктами, поступившими по Кумо-Манычскому каналу стерритории Левокумского района Ставропольского края. Источник загрязнения(предположительно установка по перегонке нефти кустарного производства) неустановлен. Ликвидация последствий загрязнения непосредственно на водохранилище(сбор и сжигание камыша и растительности в прибрежной зоне, сбор нефтепродуктовна берегу и откосе плотины, розыскные мероприятия) производилась Управлениемэксплуатации Кумских гидроузлов и Чограйского водохранилища МинсельхозпродаРоссии. В связи с западными ветрами, имевшими место в тот период, загрязнение восновном произошло между концевым сбросом Кумо-Манычского канала и плотинойЧограйского водохранилища. Вся загрязненная вода была сброшена по донномуводовыпуску в русло реки Восточный Маныч и по Черноземельскому магистральномуканалу Черноземельской ООС на орошение (ущерб не установлен). Сумма ущербаиз-за неподачи воды водопользователям Ики-Бурульского водопровода составила 286тыс. руб. (5).
Вода из прудов,водохранилищ использовалась для водопоя скота, орошения сельскохозяйственных ибахчевых культур, рыбоводства, нагула и гнездования водных и околоводных птиц.
Из-за маловодности,последние 2 года гидрологический, гидрохимический и гидробиологический режимывнутренних водоемов находятся в критическом состоянии: сократились площадизеркала воды, значительно уменьшились глубины, увеличилась зарастаемость высшейводной растительностью, повысилась общая минерализация; некоторые водоемыполностью пересохли (6).
Заключение
Экологическую обстановку в РеспубликеКалмыкия резко изменить в сторону улучшения невозможно, из-за техногеннойнагрузки на природную среду. Однако крайне важно понимать направления развитияэкологических процессов, тенденции загрязнения окружающей среды и возможныепоследствия и риски для природной среды и населения.
Основными целями политики республиканского совета в сфере экологии и охраныокружающей природной среды является создание экологически приемлемых условийжизни граждан, стимулирование экономического развития без нанесения ущербаприроде, сбережение ландшафтного и биологического разнообразия, достижениеполного соответствия показателей развития города европейским экологическимтребованиям.
Очевидно, что сегодня наиболее актуальной задачей республики является подъемэкономики республики и, соответственно, уровня жизни жителей РеспубликиКалмыкия.
В настоящее время защита атмосферы отпагубного влияния выбросов загрязняющих веществ стала серьезной проблемой.Несмотря на спад промышленного производства, экологическая обстановка вреспублике пока остается нестабильной. Причина этому — разрушение экономическихсвязей, снижение капиталловложений в объекты природоохранного назначения,отсутствие финансирования мероприятий по снижению выбросов в атмосферу,соблюдению нормативов ПДВ и т.п.
Рекомендации
1. Усилить мероприятия посокращениям выбросов в атмосферу, а также повысить процент сбрасываемыхочищенных сточных вод.
2. Увеличить процент переработкивторичных сырьевых ресурсов и отходов производств.
3. Внедрить мероприятия способныхвосстановлению пастбищных угодий.
Списоклитературы
1. Аникин В.В., Бакташева Н.М. идр. Материалы для красной книги Республики Калмыкия. Под ред. В.М. Музаева.Элиста, 2005, С.-123-135.
2. Басангов С.Д., Трашина С.Т.,Сельское хозяйство в Республике Калмыкия, Из-во «Бамб цецег», 2008, С-.34-46.
3. Басангов С.Д., Трашина С.Т.,Сельское хозяйство в Республике Калмыкия, Из-во «Бамб цецег», 2008, С-.34-46.
4. Бамбаев С.Д., Козакова Д.В. Одемографии в Республике Калмыкия, Элиста..кн. изд-во «Джангар», 2008- С.156-167.
5. Воронов С.В., Поверхностные иподземные воды, 2008, С.-26-31.
6. Вронский В.А. Экология иокружающая среда. Словарь-справочник. — М.: МарТ, 2008. С.- 432.
7. Голубовская Э.К. Биологическиеосновы воды. М.: Высшая школа, 2007, С.-268.
8. Демченко В.А.Рыбохозяйственное использование водоёмов комплексного назначения Калмыцкой АССР// Сб. науч. тр. ГосНИОРХ. — 2006. — №253.С.- 18-23.
9. Доклад о состоянии окружающейсреды Республики Калмыкия. Элиста, 2017.
10. Доклад о состоянии окружающейсреды Республики Калмыкия. Элиста, 2018.
