Индивидуальный и дифференцированный подход в обучении учащихся с УО на уроках русского языка.

Индивидуальный идифференцированный подход в обучении учащихся с УО науроках русского языка

  В своей работе по обучению русскому языку я продолжаю осуществлять задачи,решаемые в младших классах, но на более сложном речевом и понятийном материале.Учащиеся должны:

-овладеть навыками правильного, беглого, выразительного чтения доступных ихпониманию произведений или отрывков из произведений русских и зарубежныхклассиков и современных писателей;

-получить достаточно прочные навыки грамотного письма на основе изученияэлементарного курса грамматики;

— научиться правильно и последовательно излагать свои мысли в устной и письменнойформе;

-быть социально адаптированными в плане общего развития и сформированностинравственных качеств. 

       При обучении умственно отсталыхучащихся в  7 классе  русскому языку применяем дифференцированный подход при повторении,закреплении знаний, обобщении, при предъявлении домашнего задания,  проведении контроля за формированием знаний, умений инавыков.

      На уроках русского языка дляорганизации дифференцированного подхода применяем   дифференциацию учащихся,предложенную Воронковой В.В.  Согласно педагогической дифференциации учащихсявспомогательной школы   по возможностям обучения на уроках русского языка учащиеся7 класса  относятся  к  I, II,III,IV группам.

     Учеников I группы, которые наиболееуспешно овладевают программным  материалом и способны самостоятельно выполнятьзадания, в классе — 2 человека. Они достаточно легкоовладевают звуко-буквенным анализом, навыками письма и чтения, усваиваютнесложные правила правописания. Они хорошо понимают содержание прочитанныхтекстов, отвечают на вопросы по содержанию, могут соотнести свои ответы сопределенным местом текста, озаглавить части текста, составить простейший плани пересказать текст по плану. Все задания, как легкие, так и трудные,выполняются им безошибочно или с единичными ошибками, которые они сами могут найти и исправить.

Учащиеся IIгруппы (2 человека)  способны также  достаточно успешно обучаться. Онив основном понимают фронтальное объяс­нение учителя, неплохо запоминаютизучаемый мате­рила, но без помощи сделать элементарные выводы и обобщения не всостоянии. Их отличает меньшая самостоятельность в выполне­нии всех видовработ, они нуждаются в помощи учителя, как активизирующей, так и организующей.Перенос знаний в новые условия их в основном не затрудняет. Но при этом ученикиснижают темп работы, допускают ошибки, которые могут быть исправлены снезначитель­ной помощью. Объяснения своих действий у учащихся II группынедостаточно точны, даются в развернутом плане с меньшей степенью обобщенности.На уроках русского языка они допускают больше ошибок в чтении и письме,самостоятельно найти их и исправить затрудняются. Правила заучивают, но не всегдамогут успешно применить их на практике. Прочитанное понимают, но при пересказемогут допу­стить пропуски смысловых звеньев.

К  III группе  относится  2 ученика. Значительная помощь имбывает нужна в начале выполнения задания, после чего они  работают болеесамостоятельно, пока не встретятся с новой трудностью. Деятельность учениковэтой группы нужно постоянно организовывать, пока они не поймут основного визучаемом материале. После этого школьники уверен­нее выполняют задания и лучшедают словесный отчет о нем. Это говорит хотя и о затрудненном, но вопределенной мере осознанном процессе усвоения.Трудности обучения русскомуязыку у них проявляются прежде всего там, где требуется аналитико-синтетическаядеятельность. Учащиеся медлен­но овладевают звуко-буквенным анализом, навыкамиграмотного письма, могут  заучить правила право­писания, но применяют их напрактике механически, отличаются неумением постро­ить фразу. Трудностипонимания  проявляются при чтении текстов на уроках чтения, восприятиесодержания  носит фрагментарный характер.

К IV группе относятся 1 учащийся, овладевает учебным материаломвспомогательной школы на самом низком уровне. При этом только фронтальногообучения для него недостаточно, нуждается в выполне­нии большого количестваупражнений, введении допол­нительных приемов обучения, постоянном контроле иподсказках во время выполнения работ. Сделать выводы с некоторой долейсамостоятельности, использовать про­шлый опыт они не могут. Учащимся требуетсячеткое неоднократное объяснение учителя при выполнении любого задания, не видитошибок в работе, требуется конкретное ука­зание на них и объяснение кисправлению. Каждое последующее задание воспринимается как новое. Знанияусваиваются чисто механически, быстро забыва­ются.

      Учащиесямогут объединяться  в малые группы (3-4 человека), в пары.

Дифференциация выражается также в  использовании разныхвариантов однотипных заданий, применении заданий разной степени сложности,

оказании различной помощи уч-ся при выполнении одного и того жезадания,

различных количествах повторений для выполнения одного и того жезадания, использование карточек для самостоятельной работы, применении  разныхвидов ключей, опор.

    Грамматические упражнения на уроке даются учащимсядифференцированно, исходя из того, к какой группе они относятся.

Например,на тему «Согласование существительных с глаголами в нужном падеже».

1, 2 группа	3группа	4 группа
Впишите существительные по смыслу, согласуя в нужном падеже: Ухаживали (за кем?) …. Кормили (кого?) … . Полюбили (кого?)… . Понравилось (кому?)….	Впишите существительные в нужном падеже: Ухаживали (за кем?) …(лосенок). Кормили (чем?)… (молоко). Полюбили (кого?)… (лосенок). Понравилось (кому?) …(лосенок).	Допишите окончания существительных: Ухаживали (за кем?) за лосенк… . Кормили (чем?) молок… . Полюбили (кого?) лосенк… . Понравилось (кому?) лосенк… .

 

Привыполнении письменной работы учащихся по изложению текста.

1, 2  группа,	3 группа	4 группа
Самостоятельно. Учитель оказывает помощь по мере необходимости.	Можно пользоваться словами и составленными предложениями.	Вставить нужные слова в основу рассказа: Однажды ребята нашли (кого?) … и принесли его (куда?)… . Ребята назвали его… . Дети (что делали?)… за лосенк… . Красавчик полюбил (кого?)… . Дети тоже полюбили (кого?)… и не хотели с ним … .

 

Науроке чтения и развития речи, например, при составлении пересказа прочитанноготекста по плану учащиеся работают следующим образом:

1 группа	2 группа	3 группа	4 группа
Пересказ текста самостоятельно по написанному плану.	Пересказ текста по плану с помощью наводящих вопросов.	Пересказ текста по подробному плану, состоящему из распространенных предложений.	Ответы на вопросы по тексту с использованием опорных слов.

 

       Домашнее задание с использованием дифференцированного подхода  позволяеткаждому ученику  выполнить задание и стимулирует работу по закреплению знаний.  Доступностьдомашнего задания укрепляет веру ребёнка в свои силы, ставит его в ситуациюуспеха, поддерживает познавательный интерес и способствует овладению навыкомстоль необходимого для успешного обучения в дальнейшем. Разноуровневое домашнеезадание, предполагающее выполнение в виде небольшой письменной, устной работы вполном соответствии с чёткой установкой учителя, независимо от сложности,оценивается самой высокой отметкой. Такое задание способствует выработкесамоконтроля, ответственности, трудолюбия и других личностных качеств, которыев свою очередь, влияют на формирование познавательных качеств учащихся, в томчисле на совершенствование навыков.

      Дифференцированный подход необходим при проведении контрольной работы. Учащимся I группы диктуетсяполностью весь диктант, учащимся II группы — диктуется первая половина диктанта, вторая дается на карточкедля списывания с пропущенными буквами, III группе текст дается для списывания, часть текста с пропущеннымибуквами, учащимся IV группыдается полный текст на карточке для списывания. Грамматические задания такжедифференцируются по степени сложности. Если учащиеся I группы могут выполнить самостоятельно 2 задания, то ученикам IV группы дается самое простое задание по теме, оказывается индивидуальнаяпомощь.

      Дляреализации индивидуального подходапроводится педагогическая  диагностика, осуществляются педагогическиенаблюдения, которые объединяются с данными клинического и психологическогообследования каждого ученика класса. На основе всего этого составляются педагогическиехарактеристики учащихся.

Уровеньсформированности общеучебных знаний и навыков по русскому языку выявляю пометодике Е.Д.Худенко, оцениваю учащихся  по пятибалльной системе поопределенным параметрам (соответственно программе):

Русскийязык:

Орфографические навыки

Пунктуационные навыки

Письменная речь

Грамматический разбор

Деловое письмо

Итого

 

Литературноечтение:

Механическое умение читать

Техника чтения

Понимание прочитанного

Умение излагать текст

Правильность

Итого

 

Опираясь на этиданные, я намечаю ближайшие и перспективные задачи в работе с каждым учеником иразрабатываю для их решения систему педагогических мер для применения вусловиях фронтальной работы с классом, а в отдельных случаях — индивидуальнойдополнительной работы.

Наиболеераспространенным средством обучения, которое помогает осуществитьиндивидуальный подход, является использование карточек. Через них реализуется«и обратная связь, и индивидуализация, и дифференциация, и привитие интереса кпредмету, и умение работать самостоятельно».  Преимущество карточек состоит втом, что их можно использовать при изучении различных тем. Кроме этого, можносовместить работу по карточкам с работой по учебнику.

Самостоятельнаяработа, которая, с точки зрения реализации индивидуального подхода на урокахрусского языка, позволяет оказать каждому ученику своевременную помощьметодического характера. При этом все ученики вовлечены в работу, как правило,класс не делится на группы, но школьники обязательно выполняют задания поуровням.

Таким образом,использование карточек помогает на уроках русского языка в организации изученияматериала и в контроле за осуществлением самого учебного процесса.

Хорошо успевающим ученикамдаются дополнительные задания, иногда, может быть, и сверх программныхтребований, чтобы поддерживать у них и развивать интерес к учению.

Индивидуальный подход имеетбольшое значение при оценке успеваемости, так как умственно отсталые школьникив силу неоднородности дефекта имеют разные учебные возможности.

Т.о. реализация дифференцированного ииндивидуального подходов в процессе обучения русскому языку помогаетоптимизировать  процесс обучения в разнородных группах и добиться как можноболее высокого раскрытия потенциала каждого ученика или отдельно взятой группы.

В заключении можно сделать вывод отом, что данная проблема является актуальной длякоррекционной школы и имеет свою специфику. Например, нарушению интеллектавсегда сопутствует недоразвитие речи, оказывающее влияние на усвоение знаний,умений и навыков по русскому языку.

Реализациядифференцированного и индивидуального подходов в процессе обучения помогаетоптимизировать  процесс обучения в разнородных группах и добиться как можноболее высокого раскрытия потенциала каждого ученика или отдельно взятой группы.

            Трудностиовладения умственно отсталыми учащимися основам русского языка зависят как отсложности его самого, так и от особенностей познавательных процессов уумственно отсталых детей. Одним из способов преодоления этих трудностейявляются дифференцированный и индивидуальный подходы. Для их реализациинеобходимо разделение учащихся на группы с учетом их дефекта и познавательныхвозможностей, что позволяет грамотно организовать учебную и коррекционнуюработу.

 Пословам М.Ф. Гнездилова способы осуществления дифференцированного ииндивидуального подхода должны быть такими, «чтобы в результате их примененияотстающие учащиеся постепенно выравнивались и в конце концов могли включаться вколлективную работу наравне с другими».

 

 

 

Списоклитературы:

1.       АкимоваМ.К., Козлова В.П. Индивидуальность учащихся и индивидуальный подход. – М.,1992.

2.       АксеноваА.К. Методика обучения русскому языку в специальной (коррекционной) школе:учеб. для студ. дефектол. фак. педвузов. – М., 2002.

3.       АнаньевБ.Г. Комплексное изучение человека и психологическая диагностика. // Вопр.психологии, 1968, №2

4.       АнаньевБ.Г. Развитие детей в процессе начального обучения и воспитания в начальнойшколе. – М., 1960.

5.       ВоронковаВ.В. Дифференцированный подход и коррекционно-развивающее обучение русскомуязыку умственно отсталых школьников I– IVклассов. Автореф. дис. на соискание уч. степ. Доктора пед. наук., — М., МПГУ,2001г.

6.       ВоронковаВ.В. Дифференцированный подход при обучении правописанию учащихся младшихклассов вспомогательной школы: Автореф. дис… канд.пед.наук. – М., 1972.

7.       Дифференцированныйподход к учащимся младших классов вспомогательной школы в процессе обучения:Сб.науч.тр./ Редкол.: В.В. Воронкова (отв. редактор) и др. – М.: изд. АПН СССР,1984.