В XIX в. в анализе стал широко использоваться диалектический метод. Его основным принципом является принцип взаимосвязи и развития всех явлений природы и общества. Поэтому, экономические процессы начали анализироваться не в статике, а в динамике, в тесной взаимосвязи с другими явлениями и процессами. Например, в Капитале Маркса все экономические процессы тесно увязаны друг с другом, начиная с товара, денег, капитала, труда и кончая созданием и распределением всего суммарного продукта общества.
Диалектический метод был разработан немецким философом Г. Гегелем и применен Марксом для анализа экономики.
Поэтому не случайно Капитал Маркса является сложным экономико-философским произведением, в 4 томах которого можно найти ответы на все вопросы, которые мучили человечество в Х1Х, ХХ вв.
То есть благодаря использованию диалектики появился Капитал К. Маркса. Он нацеливает людей и общество на выявление глубинных причинно-следственных связей в экономике, скрытых реальной жизнью.
|
|
|
Диалектический материализм разграничивает сущность и явление, содержание и форму, необходимость и случайность, возможность и действительность.
Диамат предполагает или требует:
Во-первых, всестороннего анализа любого объекта, понятия во всем многообразии их содержания и социально-экономической формы.
Во-вторых, рассмотрения их в саморазвитии, т.е. в постоянном движении, изменении и преобразовании.
В-третьих, источником самодвижения является единство и борьба противоположностей. На основе количественных изменений того или другого явления, могут происходить его качественные изменения, на основе закона отрицания отрицания и перехода в новое качество.
В развернутом виде диамат был применен только в марксистской политэкономии. Другие экономические школы не использовали этот метод или использовали только его отдельные элементы. Почему? Дело в том, что в нем делался чрезмерный акцент на социально-классовом подходе, на абсолютизации двойственности социально-экономических явлений. Что это за двойственность понятий. Дело в том, что любое понятие надо рассматривать двояко: с точки зрения их материально-вещественного состава и социально-экономического собственнического состава. Например, средства производства по материальному составу – это средства труда и предметы труда. Но если мы остановимся на этом, то это будет односторонний анализ. А вот если подключим и собственнический анализ, то мы познаем и вторую сторону средств производства. То есть мы узнаем, кому они принадлежат, как используются, благодаря разным формам собственности, и главное кому преимущественно достаются результаты использования средств пр-ва. Современные западные экономисты не любят и не используют диалектический метод именно за собственнический подход. Они используют при анализе только материальную составляющую того или иного понятия. То есть они в своем анализе опираются на позитивистский или в переводе с латинского языка на положительный метод. Негативные или отрицательные стороны капитализма их мало интересуют.
|
|
|
Сейчас в период кризиса марксистской политэкономии диамат не преподается и постепенно забывается. А зря, на мой взгляд, потому что он был придуман не Марксом, а западными философами и прежде всего немецким философом Георгом Гегелем.
Призываю Вас, особенно отличников и хорошистов, всегда в анализе находить не только положительные стороны те или иных экономических процессов, но всегда подчеркивать и их отрицательные стороны, то есть хотя бы приближенно соблюдать диалектический метод анализа.
