Описание презентации по отдельным слайдам:
-
1 слайд
«История образования частей речи современного русского языка»
Занятие подготовили
учителя русского языка и литературы:
Абуздина Екатерина Вячеславовна
Грабовская Юлия Евгеньевна
Зверева Елена Сергеевна -
2 слайд
Поговорим об истории таких частей речи, как:
Причастий
Деепричастий
Предлогов
Слов категории состоянияА также поговорим о некоторых частей речи, которые образовались путём перехода слов из одной части речи в другую
-
3 слайд
Настоящего и прошедшего времени
в отличие от нынешнего состояния языка причастия раньше — могли быть не только полными, но и краткими, причем последние и заслуживают внимания прежде всего.настоящего и прошедшего времени
Причастие
ДЕЙСТВИТЕЛЬНОГО ЗАЛОГА СТРАДАТЕЛЬНОГО ЗАЛОГА -
4 слайд
Это интересно->
Интересно, что древнерусский язык знал не только склоняемые, но и несклоняемые причастия. К последним относились причастия прошедшего времени, образовавшиеся от основы прошедшего времени с суффиксом -л-. Эти причастия могли выступать как в краткой, так и в полной форме, однако краткие формы использовались главным образом при образовании аналитических форм времени (перфекта, плюсквамперфекта, преждебудущего) и условного наклонения, а полные, употребляясь в качестве определений, рано потеряли связь с глаголом и превратились в прилагательные.
Сопоставление форм:смелый — как ты смел это сделать,
усталый — я очень устал,
вялый — цветок на глазах вялявно обнаруживает «глагольность» краткой и «прилагательность» полной формы на -л-.
-
5 слайд
Краткие причастия прошедшего времени на -л-, не склоняясь, изменялись по родам и числам:
В дальнейшем во мн. ч. установилась одна форма с окончанием -и, восходящая к старому имен. пад. муж. рода. Именно эти краткие причастия и стали в истории русского языка глагольной формой прошедшего времени.примеры
смѣлъ, -а, -о; -и, -ы, -а;
усталъ, -а, -о; -и, -ы, -а. -
6 слайд
Деепричастие
В древнерусском языке не было деепричастий, они образовались позже на базе именных причастий действительного залога. В древности такие причастия выполняли следующие синтаксические функции: могли быть определением, сказуемым, второстепенным сказуемым. Изменение синтаксической функции прилагательных и причастий привело к утрате склонения именными причастиями и закреплению их в именительном падеже (по своей сути стали «застывшими» формами) , что послужило в дальнейшем толчком к тяготению таких причастий к глаголу. -
7 слайд
А. А. Потебня писал, что причастия действительного залога настоящего и прошедшего времени, выполнявшие функцию второстепенного сказуемого или обстоятельственного слова, превратились к концу XIV в деепричастия
Начало этого процесса наблюдалось уже с XI-XII веков, что проявлялось в нарушении согласования причастий с существительными сначала в падеже, а затем и в роде и числе.
-
8 слайд
Сначала деепричастия не различались по временам, так как выполняли функции второстепенного сказуемого или обстоятельственного слова, но с формированием категории вида стали различаться несовершенного и совершенного вида.
Деепричастия, которые выступают на современном этапе как неизменяемые части речи, восходят к кратким действительным причастиям типа «неся», «ведя», «ходивъ».Со временем данные причастия утратили способность склоняться, превратившись в неизменяемые формы-ДЕЕПРИЧАСТИЯ.
-
9 слайд
Предлог
Как отдельная часть речи предлоги выделялись и в самых ранних русских грамматиках вместе с именами, местоимениями и другими классами слов (Грамматика Л. Зизания (1596) и М. Смотрицкого (1619)). В «Российской грамматике» М.В. Ломоносова выделяются имена, глаголы и служебные части речи «для того, чтобы их сочетать»: предлоги и союзы.
Предлоги становятся предметом научного исследования в работах грамматистов XIX в.: A.Х. Востокова, Н.П. Некрасова, Ф.И. Буслаева,
К.С. Аксакова, А.А. Потебни.
Углубляется теория предлога в работах Д.Н. Овсянико-Куликовского,
Л.В. Щербы, А.А. Шахматова, А.М. Пешковского, а также в работах ведущих русистов XX в.: Е.Т. Черкасовой, Г.А. Золотовой, Н.Ю. Шведовой, B.В. Виноградова, Р.П. Рогожниковой, Ю.Г. Скибы, В.Н. Ярцевой.
Современная грамматическая наука развивает и углубляет учение о предлогах (работы Ю.И. Леденева, Н.И. Астафьевой, Г.Е. Крейдлина,
Ю.П. Рухлова, М.В. Всеволодовой, А.М. Чепасовой, Г.А. Шигановой и др.).
ИСТОРИЯ -
10 слайд
Ряд исследователей определяет предлог как служебную часть речи, не имеющую собственного лексического значения и являющуюся лишь словом с формальным падежным значением, подобным значению падежной формы (М.В. Ломоносов, Ф.И. Буслаев, А.А. Потебня, Ф.Ф. Фортунатов, A.А. Шахматов, А.М. Пешковский, Л.В. Щерба и др.)
Однако большинство лингвистов (А.Х. Востоков, К.С. Аксаков, Д.Н. Овсянико-Куликовский, B.В. Виноградов, Е.Т. Черкасова, В.Н. Ярцева, Ю.И. Леденев, Р.П. Рогожникова, Г.А. Шиганова и др.) признают наличие у предлогов лексического значения. Предлог является словом, следовательно, представляет собой единство лексического и грамматического значения.
Определение
-
11 слайд
Это интересно:
Дискуссионным является и вопрос о соотношении лексических и грамматических значений предлогов. В.В. Виноградов делает замечание «о недостаточной изученности вопроса о характере соотношений и взаимодействий лексических значений с грамматическими у разнообразных типов предлогов». Отмечая, что у предлогов преобладают грамматические значения и признавая их в этом смысле формальными словами, вместе с тем Виноградов подчеркивает, что «в русском языке предлоги не вполне утратили свою отдельность». Внутреннее своеобразие лексических значений предлогов, по Виноградову, состоит в том, что они в отличие от таких же значений полнозначных слов «не наполнены «вещным» содержанием». -
12 слайд
Разряды предлогов
По значению предлоги делятся на разряды:
пространственные: (в, из, к по, из-за, по-над, перед, возле и др.). дорога в космос, работает на заводе;
временные : (до, в через, по) с утра до вечера, через час;
причинные : (от, ради, со зла, за, из-за, в силу, по случаю, благодаря, ввиду, вследствие, по причине). пропустил из-за болезни;
целевые: (в, по, на, к, для, за), за пропуском/ В этом случае предлоги за и по синонимичны, их различают стилистически: за – характерен для литературной речи, по — для разговорной;
объектные: о, про, относительно; предлог по в этой функции встречается только в определенных сочетаниях: скучать по сыну;
Дополнительные: (указывают на предмет, на который направлено действие): о, об, про, с, по, насчёт и др. Рассказать о поездке; забыть про неприятности; переписываться с друзьями. -
13 слайд
Производные
Производные предлоги – это предлоги, образованные от самостоятельных частей речи путем утраты ими своего значения и морфологических признаков:Непроизводные предлоги – это предлоги, которые всегда относились к этой части речи.
непроизвдные
По происхождению предлоги делятся на две группы: -
14 слайд
Слова категории состояния
?
Отсутствует однозначное определение данного класса слов, который определяют по-разному: слова категории состояния, категория состояния, предикативные наречия, безлично-предикативные слова и т.д.Кроме того, не определено точное количество лексико-семантических групп слов категории состояния, чётко не обозначены морфологические и синтаксические признаки этих слов.
-
15 слайд
Впервые рассматриваемое явление русского языка было выделено в особую часть речи Л.В.Щербой в работе «О частях речи в русском языке» (1928). Академик назвал его по общему значению категорией состояния. Он довольно широко понимал эту категорию, включив в нее не только некоторые предикативные наречия, но и краткие прилагательные и даже предложно-падежные формы существительных со значением состояния, выступающие сказуемым в предложении (без памяти, в сюртуке, замужем, намерен и др.).
-
16 слайд
Проф. Абакумов С. И. учитывал синтаксическую функцию слов категории состояния и называл их безлично-предикативными словами.
Шахматов А. А. использовал термин «предикативные наречия».
Дальнейшее развитие учение о категории состояния получило в трудах
академика В.В.Виноградова, профессоров Е.Галкиной — Федорук, Н.С.Поспелова, А.В.Исаченко, А.Н.Тихонова, Н.С.Валгиной и других ученых.
НО
При подходе к изучению данной части речи имелись большие расхождения. В.Виноградов, например, в категорию состояния включал не только безлично-предикативные слова, но и краткие прилагательные типа рад, горазд, весел, краткие страдательные причастия на -о (принято, привезено, продано и др.) и некоторые слова и словосочетания (навеселе, в духе, я — без задних ног) и приписывал всем им наличие форм времени и наклонения, так как выступают они в роли сказуемого. -
17 слайд
Еще в начале XIX в. Н.Кошанский, А.Востоков, Ф.Буслаев обращали внимание на то, что слова жаль, лень, нельзя, стыдно, можно и другие не могут быть отнесены ни к прилагательным, ни к существительным, ни к наречиям в силу их особого лексического значения, неизменяемости, употребления в функции сказуемого. Эти слова они относили или к безличным глаголам, или просто к глаголам.
А. Шахматов называл такие слова предикативными наречиями и считал спрягаемыми.
А. Пешковский, с одной стороны, сомневался в возможности относить их к наречиям, а с другой — не был уверен в их совершенном отличии от наречий. Он считал, что необычная функция этих слов – безличная предикативность – создает возможность для изменения значения.
По мнению Буланина Л. Л., Мещанинова И. И., Шапиро А. Б., Мигирина В. Н., категория состояния не является особой частью речи в силу ряда причин:
1. Слова категории состояния могут обозначать не только состояние.
— Мне нельзя сладкое.
— Мне близко до дома.
2. Слова категории состояния соотносятся с разными частями речи, сохраняя ряд их свойств, например, имеют степени сравнения, как и наречия.
3. Синтаксически очень трудно определить, какое предложение перед нами, двусоставное или односоставное.
— Оставаться наедине с Анной ему было страшно.(Двусоставное.)
Оставаться наедине с Анной ему было страшно.(Односоставное.) -
18 слайд
Бабайцева В. В. и Максимов Л. Ю. рассматривают эту конструкцию как переходную между двусоставным и односоставным предложением.
Мигирин В. Н. и Буланин Л. Л. называют слова категории состояния бессубъектными прилагательными.
«Грамматика — 80» и «Краткая грамматика» Н. Ю. Шведовой относят слова категории состояния к разным частям речи:1. к наречиям (их называют предикативные наречия, или предикативы): грустно, весело, стыдно, ветрено, душно;
2. к существительным: лень, охота, неохота, стыд, время, беда, пора.
— Время обедать. Пора спать. Лень идти. -
19 слайд
В современном русском языке
насчитывается около 100 слов категории состояния. Все они неоднородны по составу и происхождению. В основной корпус категории состояния включаются:
а) слова на -о, соотносимые с краткими формами имён прилагательных и качественными наречиями (хорошо, весело, тихо, тесно, темно, сумрачно, шумно, грустно, смешно, стыдно, плохо, сыро, дымно, зябко, горячо, рано, поздно): на улице сумрачно, ей стало зябко, в комнате сыро, в палатке было дымно;
б) слова грех, позор, стыд, срам, лень, охота, пора, время, досуг, соотносимые с именами существительными; в отличие от последних они обозначают не предметы, а определенные состояния: грех смеяться, лень заниматься спортом, недосуг мне по магазинам ходить, охота поесть, грех было подумать;
в) слова надо, можно, нужно, нельзя, жаль, боязно, совестно, стыдно, любо, невмоготу, невмочь, которые в современном русском языке не соотносятся с какими-либо частями речи (прилагательными, наречиями, существительными): боязно здесь ему одному, можно окна держать настежь, для этой работы нужно три человека, уснуть от жары невмочь;
г) слова типа крышка, капут, каюк, крест, конец в значении гибель, смерть, конец, соотносимые с междометиями и отличающиеся от них не только значением и синтаксической функцией, но и способностью управлять дательным падежом существительных, сочетаться с обстоятельственными словами: вот тебе и каюк, капут старику, конец суховеям, завтра им крышка. -
20 слайд
Переход из одной части речи в другую
переход
субстантивация
из
адъективация
Одной
Части
речи
прономинализация
вдругую
адвербиализация
Самыми частотными являются:Причины перехода слов из одной части речи в другую:
1) отсутствие в языке нужных слов и конструкций для выражения мысли;
2) стремление к экономии языковых средств;
3) потребность самой структуры языка.
-
21 слайд
Субстантива́ция (субстантиви́рование)
переход в разряд имён существительных других частей речи (прилагательных, глаголов, причастий, числительных), вследствие приобретения ими способности непосредственно указывать на предмет (отвечать на вопрос «кто?» или «что?»).
Субстантивация – процесс, который русский язык знает издавна.
Такие существительные, как вдова, молебен, рукав, ножны, по происхождению являются прилагательными. Но без особых знаний по этимологии об этом трудно догадаться. Использование же в качестве существительных таких слов, как перевязочная, ванная, – явление более позднего времени. -
22 слайд
Можно выделить тематические группы существительных, которые возникли в результате субстантивации:
1) названиями помещений (передняя, гостиная, столовая, ванная, буфетная, гардеробная, бильярдная).
2) названия предприятий торговли и общественного питания (булочная-кондитерская, шашлычная, пельменная, бутербродная, закусочная)
3) названия блюд (первое, второе, третье, горячее, холодное, жаркое, сладкое, мучное, мясное, рыбное, молочное, постное, скоромное)
4) народно-разговорные синонимы к названиям зверей (косой – заяц, серый – волк, косолапый – медведь, сохатый –лось).
5) Слова субъективно-оценочного характера (любимый, милый, родной, дорогой, единственный).
6) канцеляризмы (докладная, накладная, объяснительная) -
23 слайд
Главное:
При субстантивации меняются морфологические и синтаксические свойства слова, их значение. Теперь они обозначают предмет, приобретают самостоятельный род, изменяются по падежам и числам.
Субстантивированные прилагательные могут, в свою очередь, иметь при себе определения: светлая гостиная, первоклассный портной.
В предложении субстантивированные слова являются преимущественно подлежащим или дополнением (Закусочная открывается в десять часов. Открыли прекрасную закусочную.) -
24 слайд
Чаще субстантивации подвергаются прилагательные и причастия, но субстантивироваться могут и другие части речи — например, наречия (наше завтра, дорога в никуда), междометия (Далече грянуло ура), личные местоимения в форме им. п. (не интересуется ничем, кроме собственного «я»; говорить на вы; Пустое вы сердечным ты Она, обмолвясь, заменила).
Во всех таких употреблениях субстантивированные слова и их сочетания выступают как несклоняемые существительные среднего рода. Сущность этого явления, в отличие от субстантивации прилагательных и причастий, — чисто синтаксическая; оно сводится к постановке того или иного слова, словоформы, сочетания слов в синтаксическую позицию существительного. -
25 слайд
Субстантивация
полная
частичная -
26 слайд
Адъективация
переход разных частей речи в прилагательные.
Чаще адъективации подвергаются причастия.Например, «выдающийся», «блестящий» в сочетаниях типа «выдающиеся, блестящие способности»; «выдающийся, блестящий ученый»; «убитый, растерянный, потерянный, потрепанный» и т. п. в сочетании со словами «вид», «взгляд», «лицо».
полная
частичная
О полной адъективации говорят в том случае, когда причастие окончательно перешло в прилагательное и только как прилагательное и употребляется: вопиющие факты, прелые листья, колючий кустарник, горючая слеза.
При частичной адъективации слово выступает то в роли причастия, то в роли прилагательного: изысканные на ремонт средства – изысканные манеры; опрокинутое ведро – опрокинутое лицо; знающий тайну человек – знающий специалист и т.д. -
27 слайд
При адъективации причастий происходит изменение их семантики: причастия перестают обозначать признак по действию и указывают на качество, признак предмета и могут быть заменены синонимами – качественными прилагательными: застывшее лицо (оцепенелое), приподнятое настроение (хорошее, праздничное), кричащий цвет (очень яркий), вызывающее поведение (дерзкое).
Одновременно они утрачивают глагольные категории (вида, времени, залога), способность управлять существительными. Так, причастие приподнятый (приподнятая крышка сундука) выражает грамматические значения глагола (совершенный вид, прошедшее время, страдательный залог). В значении же прилагательного: приподнятое настроение (хорошее, праздничное) этих грамматических категорий слово не имеет. Вместе с тем прилагательное приподнятый (настроение) приобретает способность изменяться по степеням сравнения: более приподнятое настроение, самое приподнятое настроение.
-
28 слайд
Адвербиализация
Адвербиализуются деепричастия, теряя при этом глагольные признаки.
Например, «шутя» (Он сделает это шутя — «очень легко, без напряжения»), «играючи», «лежа» (Читать лежа вредно).Адвербиализуются также формы косвенных падежей и предложно-падежные формы существительных.
Например, формы Т.п. в наречиях типа осенью, зимой, летом, вечером, временами, шагом, рысью, формы В. п. с предлогами в наречиях вбок, вверх, вниз, вдаль, в одиночку, наполовину, наудачу и т. п.
При этом, отрываясь от существительного, такие формы становятся неизменяемыми словами, а окончания и предлоги исходных падежных и предложно-падежных форм функционально преобразуются: окончания становятся суффиксами наречий, а предлоги — приставками.переход в наречия словоформ, принадлежащих другим частям речи.
-
29 слайд
Прономинализация
переход других частей речи в местоимения.Это явление чисто семантическое. Существительные, прилагательные и причастия, переходя в местоимения, приобретают функцию указания на предмет или признак.
В разряд местоимений могут переходить такие слова, в значении которых содержится достаточная степень обобщенности:
— существительные типа человек, сестра, брат, народ, дело, вещь, факт;
— прилагательные типа известный, целый, последний, отдельный, подобный, настоящий;
— причастия типа определенный, названный, данный, указанный, следующий, соответствующий;
— числительные один, первый, второй. -
30 слайд
Такие слова в определённых условиях теряют своё лексическое значение и выполняют указательную функцию, приобретая черты местоимений, обычно указательных или неопределенных:
Сравни:
Заведено дело на гражданина Петрова (сущ. = досье) – дело было вечером (мест. = это);
У человека четырёхкамерное сердце (суш. = представитель млекопитающих) – тебя человек зовёт (мест. = кто-то);
Отдельная комната (прил. = изолированная) – отвага отдельных людей (мест. = некоторых);
Противоположный берег (прил. = расположенный напротив чего-либо) – принять противоположное решение (мест. = другое);
Известный поэт (прил. = обладающий известностью, знаменитый) – в известных условиях (мест. = этих, таких);
Поезд, следующий без остановок (прич. = движущийся) – высказать следующие аргументы (мест. = такие);
