МБОУ“Средняя общеобразовательная школа №2 “ г. Горняка, Локтевского района
Состояниеродников Локтевского заказника
Секция:экология
Автор: Азарных Анастасия
МБОУ “Средняя общеобразовательная
школа №2 “ г. Горняка, Локтевскогорайона,
Алтайского края, 11 “А” класс.
Руководители : Рыльская МаринаГригорьевна,
учитель биологии
Горняк 2019 г.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ___________________________________________ 2
ГЛАВА1 МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДИКИ
• Обзор литературы по проблеме ______________3
• Описание района исследования ______________ 5
• Методики выполнения работы ________________6
ГЛАВА2 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Комплексная характеристика родников
2.1.1. Родник №1 «Серебряный»___________________10
2.2.2.Родник №2 «Оазис»_________________________12
2.2.3 Родник№3 «Живописный»___________________13
2.2.4.Родник№4 «Студеный»_____________________15
2.2.5.Родник «Устьянское ущелье»_________________17
2.2. Сравнительный анализ источников централизованного
водоснабженияи родниковой воды_________________19
2.3. Выводы_____________________________________21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ_______________________________________ _21
СПИСОКЛИТЕРАТУРЫ ________________________________ 22
ПРИЛОЖЕНИЯ
Введение
Достаточное количество качественной воды рассматривается как важнейшийприродный ресурс в экономике любого региона. Алтайский край, благодарясвоему географическому положению, по праву отнесен к регионам, где имеютсязначительные запасы пресной воды питьевого назначения, и формируются чистейшиена Земле поземные воды.
Несмотряна это, существует проблема обеспечения населения края качественной питьевойводой. В нашем Локтевском районе во многих селах питьевая вода, добываемая изскважин, содержит повышенное содержание солей.
Кподземным источникам с пресной водой, используемым в практике водоснабжения,относятся родники. Исследования алтайских ученых показали, что родниковыеводы предгорий Алтая обладают сбалансированным химическим составом и отличнымиорганолептическими свойствами. Родники имеют немаловажное значение дляпитания рек, использования их для бытовых и иных нужд. Также велика ихдренирующая роль. Проходя через почву, вода обогащается углекислотой иминеральными веществами, поэтому нередко обладает целебными свойствами иприменяется для лечения целого ряда заболеваний человека. В последнее время дляРоссии жизненно важной проблемой является возвращение к истокам нашей культуры,возрождение идеи чуткого и бережного отношения к различным природным объектам,в том числе и к родникам.
Поэтому вопросы изучения родников, как ценного водного ресурса можно считатьактуальными, и мне захотелось узнать о состоянии родников, находящихся на территориинашего района.
Объектисследования: родники, расположенные на территорииЛоктевского заказника.
Предметисследования: качество родниковой воды иэкологическое
состояние родников.
Цель работы:
Комплексное исследование родников на территории
Локтевского заказника.
Задачи:
1.Нанести на карту заказника найденные родники.
2.Описать физико-географическое положение родников.
3.Исследовать санитарное гигиеническое состояние родников и антропогенное воздействиена них.
4.Оценить подробный химический анализ воды исследованных родников и сравнительныйанализ централизованных источников водоснабжения и родниковой воды.
Новизна работы:впервые проводится исследование родников, расположенных на территорииЛоктевского района, Алтайского края.
Методыисследования: аналитический ,картографический,полевой, статистический, математический, химический анализ, , метод наблюденияи описания.
Глава 1 Материалы и методики
• Обзор литературы по проблеме.
«Человек начинает ценить воду, когдаиссякнет источник»
Народная мудрость.
Большое значение для жизни на земле и хозяйственной деятельности человека имеетпресная вода. Пресной считается вода, в 1л которой содержится не более 1грастворенных веществ (солей). [1] В Алтайском крае имеются значительные запасыпресной воды питьевого назначения – 10 тыс.км3. [7]
К подземным источникам с пресной водой, используемым в практике водоснабжения,относятся родники. Родник, ключ, источник – это естественные выходы подземныхвод на поверхность. В зависимости от глубины долины и количества, чередующихсяводоносных и водоупорных пластов, родники могут выходить на разной высоте посклону местности. Восходящие родники, которые образуются при выходеартезианских вод, истекающих на поверхность по трещинам в твердых породах,наиболее надежны в санитарном отношении. Они питаются из глубинных, хорошозащищенных водоносных пластов. Родниковая вода проходит целую системуестественных фильтров — песок, уголь, глина, по пути она обогащаетсяминеральными солями и приобретает ровную постоянную температуру независимо отвремени года и погоды на поверхности. [1]
Многочисленныевыходы подземных вод на поверхность, т. е. родники, являются гидрогеологическойособенностью Алтайского края, что объясняется значительной расчлененностьюрельефа. В рамках сотрудничества между Сибирским отделением РАН иАссоциацией академий наук Азии (AASA) по заданию Президиума СО РАН Институтомводных и экологических проблем было проведено исследование родниковых водпредгорных территорий Алтая.
В результате выполненных исследований были выявлены выходы подземных вод(родники), характеризующиеся сбалансированным химическим составом вод иналичием в них микроколичества серебра и золота. Родниковые воды многих исследованных источников признаны источниками качественной, вкусной иполезной питьевой и минеральной воды. [3]
Воды родников пользуются огромной популярностью у местных жителей игостей региона. Часть источников используется для лечения многих недугов.
Однако запасыи свойства родниковых вод региона изучены недостаточно. [2]
1.2.Описание района исследования.
Место исследованияродников – территория Локтевского заказника. Данный район выбран неслучайно. Заказник краевого значения «Локтевский» расположен в предгорьях Алтайских гори является единственным в крае комплексным заказником посохранению степных экосистем.Территориязаказника занята придолинным мелкосопочником, представляющим собой эрозионнорасчлененный край Предалтайской равнины, падающий к долине р. Алей. Рельефорганизован чередованием боковых долин системы Алея и разделяющих ихмелкосопочных гряд с гранитными останцами причудливой формы. Его территория буквально прорезана густой сетью многочисленных небольших рек(Сухая речка, Михайловка, Камышенка), ручьев и родников.Согласно положению о Локтевском заказнике на его территории находится более 30родников. Вода известного во всем районе родника «Серебряный» широкоиспользуется жителями района для бытовых нужд.
Объединение учителей и учащихся нашей школы «ЭкоКлуб» реализует проект -образовательная экологическая тропа «Заповедные тайны Локтевского заказника». Во время занятий на тропе многие ребята выбрали для себя темы для исследований:растительный и животный мир, горный ландшафт, а меня привлекли многочисленныеродники с чистейшей прохладной водой.
• Методики выполнения работы.
Наподготовительном этапе я проработала литературу по теме. Акцент был сделан наисследования родниковых вод алтайскими учеными [2,3,7]
Вовремя летних экспедиций школьного «ЭкоКлуба» на территорию заказника, с помощьюпроводника Четыркина Е.В. были найдены 12 родников.
Всеродники нанесены на картосхему заказника. Использовалась программа GoogleПланета Земля.
Дляисследования были отобраны 5 родников. Критерии отбора: разнообразиеместорасположения, известность и использование воды родника местными жителями.
Географическое исследование родника определяли непосредственно на месте. Описывали следующиепоказатели:
Местоположениеродника
Название
Рельеф
Растительныйи животный мир
Использованаметодика описания географических объектов В.И.Сиротина.
Описаниебиоценоза делали с учителем биологии Рыльской М.Г. Описать животных, которыеприходят на водопой к родникам помогли жители села Устьянка.
Гидрологическоеисследование родника включало в себя:
1. Характер выходаисточника.
Определяли визуально по следующим критериям:
а) вытекаетспокойно
б) бурлит
в) бьет струйками
г) фонтанирует.
2. Дебит родника.
Определили егомощность, то есть возможный расход воды.
Дебитисточника рассчитывали с помощью ёмкости с известным объёмом (стеклянная банкаемкостью 1 литр) и секундомера (время измеряется до одной сотой секунды). Бралитри пробы.
Отборпроб воды для исследования проводился согласно нормам СанПиН (2.1.4.1175-02)для исследования родниковых вод и согласно инструкциям специалистов филиалаФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае» в Локтевском районе, скоторыми было налажено тесное сотрудничество в ходе работы.
Органолептический и частично химический анализ проводился в школьной лаборатории с помощью набора «Юный химик», использовали методику В.В. Пасечника и О.А.Алекина.
Физико –химический анализ воды включал в себя:
1.Температура воды.
Температуру определяли сразу после отбора пробытермометром с ценой деления 0,1 С.
Термометрдержали в воде не менее 5 минут. Для питьевой воды гос. стандартом определяетсятемпературный предел 7-12 градусов.
2.Цветность.
Определяливизуально.
Заполнялипробирку водой до высоты 10-12 см.
Определялицветность воды следующим образом: в пробирку из бесцветного стекла (d 1,5 и h12см) наливали 8-10мг исследуемой воды и сравнивали с аналогичным столбикомдистиллированной воды.
Цветностьвыражается в градусах, используется таблица определения цветности[6].
3.Прозрачностьводы.
Для определениямутности воды заполняли пробирку водой до высоты 10-12 см.
Определялимутность воды, рассматривая пробирку сверху на темном фоне при достаточномбоковом освещении. Степень мутности определяли по таблице[6].
4.Запах.
Дляопределения запаха:
1.Заполнили колбу водой на 1/3 объема и закрыли пробкой.
2.Взболтали содержимое колбы.
3.Открыли колбу и осторожно, неглубоко вдыхая воздух, сразу же определилихарактер и интенсивность запаха.
Оценкувыставили в баллах в соответствии с таблицей «Характер и интенсивность запаха[6]
Запах воды водоемов не должен превышать 2 баллов, обнаруживаемыхнепосредственно в воде или после ее хлорирования.
5.Вкус и привкусводы.
Вкус воды устанавливали только после ее кипячения. При исследовании в ротнабрали 10-15 мл воды, держали несколько минут (не проглатывая!) и определилихарактер и интенсивность привкуса по пятибалльной шкале, [6] .
6.Реакция водной среды
Впробирку наливали 5 мл исследуемой воды и опускали бумажку универсальногобумажного индикатора по прилагаемой к индикатору цветной шкале определяли значение pH воды.
Дляпроведения полного санитарно-гигиенического, радиологического,микробиологического и химического анализа родников мы обратились с ходатайствомв филиал ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае» в Локтевскомрайоне . Необходимые исследования проводились на базе их лабораторного центра.Я присутствовала при проведении некоторых исследований. В дальнейшемиспользовала их данные при сравнительном анализе воды из централизованныхисточников в Локтевском районе и исследованной родниковой воды.
Описаниебиоценоза делали с учителями биологии Какуниной Е.К. и Рыльской М.Г. Описатьживотных, которые приходят на водопой к родникам помогли жители села Устьянка.
Паспортна родники составляли, учитывая рекомендации «Программасанитарно-гигиенического обследования родника» (Приложение №2 к СанПиН2.1.4.1175-02).
9. Оценкаэкологического состояния природного объекта проводилась непосредственно на месте, по следующим критериям.
1) Хорошее экологическое состояние фиксируется при отсутствии интенсивныхрекреационных и сельскохозяйственных воздействий.
2)Удовлетворительное экологическое состояние природных комплексов фиксируется приналичии отдельных видов рекреационных и сельскохозяйственных воздействий.
3) Неудовлетворительное экологическое состояние фиксируется при сильноизменённом различными хозяйственными воздействиями состоянии природных комплексовили многочисленных нарушениях режима охраны.
Глава 2. Результаты исследований
• Комплекснаяхарактеристика родников.
2.1.1. Родник №1 «Серебряный».
Паспортродника.
• Географическиеисследования:
• Местоположение-Локтевский район, окрестности с. Устьянка, Локтевский заказник.
• Родникнаходится в 8км на северо-восток от с.Устьянка.
• Название- «Серебряный».
• Абс.отметка– 150 м
• Координаты-51010 с.ш.
81032 в.д.
• Впадаетв реку «Сухая речка»
• Растительныйи животный мир:
Ковыльно-типчаково-разнотравные- ковыли Лессинга, волосатик, типчак, мятлик узколистный, вейник наземный,люцерна желтая, шалфей степной, тысячелистник обыкновенный. Животные степнойзоны – мыши полёвки, насекомые, приходящие на водопой лисы.
• Рельеф– придолинный мелкосопочник
• Геологическиепороды в месте выхода -область герцинской (позднепалеозойской) складчатости,сложенная гранитоидами, перекрыта небольшим осадочным слоем.
• Гидрологическиеисследования:
• Тип:- родник нисходящий.
• Каптажоборудован вкопанной в грунт железной приемной трубой диаметром – 150 мм.
• Примерныйдебит – 12 л/м
• режимработы родника и его использование:
Родник функционирует круглый год.
Известен далеко за пределами села Устьянка.
Вода родника используется на ферме для охлаждения молока, местными жителямисела Устьянка и отдыхающими для питьевых целей. У некоторых сельчан существуетустойчивое мнение о целебных свойствах воды данного родника.
• Физическиепоказатели:
№ П/П |
Определяемые показатели |
Результат исследования |
Наименование средств измерения |
Место исследования, Кем исследована |
1 |
Температура |
130 С
|
Водный термометр |
Родник. Азарных А . |
2 |
Запах |
нет |
|
Родник. Азарных А.
|
3 |
Цвет |
нет |
|
Родник. Азарных А.
|
4 |
Мутность |
Осадок отсутствует |
|
Родник. Азарных А.
|
• Санитарно-гигиеническиеи радиологические лабораторные исследования.
№ П/П |
Определяемые показатели |
Единица измерения |
Результат исследования |
Наименование средств измерения |
Место исследования, Кем исследована |
1 |
рН |
мг/ дм3 |
6,8 |
Анализатор жидкости лабораторный АНИОН-4151 |
СЭС Химик-эксперт Е.И.Ерёмина |
2 |
Общая жесткость |
мг/ дм3
|
1,44 |
— |
СЭС Химик-эксперт Е.И.Ерёмина |
3 |
Общая минерализация |
мг/ дм3 |
84
|
Весы лабораторные электронные ЛВ-120А |
СЭС Химик-эксперт Е.И.Ерёмина |
4 |
Хлориды |
мг/ дм3 |
3 |
— |
СЭС Химик-эксперт Е.И.Ерёмина |
5 |
Сульфаты |
мг/ дм3 |
15,4 |
Фотометр фотоэлектрии ческий КФК-3-01-“ЗОМЗ” |
СЭС Химик-эксперт Е.И.Ерёмина |
6 |
Нитраты |
мг/ дм3 |
0,5 |
Фотометр фотоэлектрии ческий КФК-3-01-“ЗОМЗ” |
СЭС Химик-эксперт Е.И.Ерёмина |
7 |
Кальций |
мг/ дм3 |
23,1 |
Анализатор вольтампе-рометричес- кий ТА-2 |
СЭС Химик-эксперт Е.И.Ерёмина |
8 |
Магний |
мг/ дм3 |
4,8 |
— |
СЭС Химик-эксперт Е.И.Ерёмина |
9 |
Медь |
мг/ дм3 |
0,004 |
Анализатор вольтампе-рометричес- кий ТА-2 |
СЭС Химик-эксперт Е.И.Ерёмина |
10 |
Цинк |
мг/ дм3 |
0,007 |
Анализатор вольтампе-рометричес- кий ТА-2 |
СЭС Химик-эксперт Е.И.Ерёмина |
11 |
Силен |
мг/ дм3 |
0,0005 |
Анализатор вольтампе-рометричес- кий ТА-2 |
СЭС Химик-эксперт Е.И.Ерёмина |
12 |
Марганец |
мг/ дм3 |
0,003 |
Анализатор вольтампе-рометричес- кий ТА-2 |
СЭС Химик-эксперт Е.И.Ерёмина |
13 |
Йод |
мг/ дм3 |
0,011 |
Анализатор вольтампе-рометричес- кий ТА-2 |
СЭС Химик-эксперт Е.И.Ерёмина |
14 |
Никель |
мг/ дм3 |
0,008 |
Анализатор вольтампе-рометричес- кий ТА-2 |
СЭС Химик-эксперт Е.И.Ерёмина |
15 |
Бериллий |
мг/ дм3 |
0,00005 |
Анализатор жидкости Флюорат 02-3М |
СЭС Химик-эксперт Е.И.Ерёмина |
16 |
Серебро |
мг/ дм3 |
0,00005 |
|
|
• Экологическоесостояние: удовлетворительное.В настоящий момент охрана и чистка родника не проводится. По рассказам жителейранее собирались «мужики» и чистили территорию родника.
2.2.2. Родник №2«Оазис»
Паспорт родника
• Географическиеисследования:
• Локтевскийрайон, окрестности с. Устьянка, Локтевский заказник.
• Родникнаходится в 8,5 км на северо-восток от с.Устьянка.
• Название« Оазис».
• Абс.отметка– 155 м
• Координаты-51010с.ш.
81032 в.д.
• Впадаетв реку «Сухая речка»
• Растительныйи животный мир: территория находится в понижении, увлажнена, растениявстречаются такие как дурнишник обыкновенный, тысячилистник.
• Рельеф– мелкосопочник с широкой долиной
• Геологическиепороды в месте выхода: область герцинской (позднепалеозойской) складчатости,сложенная гранитоидами, перекрыта небольшим осадочным слоем
• Гидрологическиеисследования:
• Тип:родник пульсирующий.
• Каптажне оборудован.
• Примерныйдебит – 5 л/м
• режимработы родника и его использование:
Родникфункционирует в тёплое время года. Зимой замерзает.
Вода родника вхозяйственных и питьевых целях не используется.
• Физическиепоказатели:
№ П/П |
Определяемые показатели |
Результат исследования |
Наименование средств измерения |
Место исследования, Кем исследована |
1 |
Температура |
120 С
|
Водный термометр |
Родник. Азарных А.
|
2 |
Запах |
нет |
|
Родник. Азарных А.
|
3 |
Цвет |
нет |
|
Родник. Азарных А.
|
4 |
Мутность |
Осадок отсутствует |
|
Родник. Азарных А.
|
• Санитарно-гигиеническиеи радиологические лабораторные исследования.
№ П/П |
Определяемые показатели |
Единица измерения |
Результат исследования |
Наименование средств измерения |
Место исследования, Кем исследована |
1 |
pH |
Ед.рН |
7,7 |
Анализатор жидкости лабораторный АНИОН-4151 |
СЭС Химик-эксперт Е.И.Ерёмина |
2 |
Общая жесткость |
мг-экв/дм3 |
1,54 |
— |
СЭС Химик-эксперт Е.И.Ерёмина |
3 |
Цветность |
град |
9,9 |
Колориметр фотоэлектрический КФК-3-01-“ЗОМЗ” |
СЭС Химик-эксперт Е.И.Ерёмина |
4 |
Мутность |
мг/дм3 |
0,66 |
Колориметр фотоэлектрический КФК-3-01-“ЗОМЗ” |
СЭС Химик-эксперт Е.И.Ерёмина |
5 |
Общая минерализация (сухой остаток) |
мг/дм3 |
88,1 |
Весы лабораторные электронные ЛВ-120А |
СЭС Химик-эксперт Е.И.Ерёмина |
6 |
Хлориды |
мг/дм3 |
3,2 |
— |
СЭС Химик-эксперт Е.И.Ерёмина |
7 |
Сульфаты |
мг/дм3 |
14,2 |
Фотометр фотоэлектрии ческий КФК-3-01-“ЗОМЗ” |
СЭС Химик-эксперт Е.И.Ерёмина |
8 |
Нитраты (по NО3) |
мг/дм3 |
0,5 |
Фотометр фотоэлектрии ческий КФК-3-01-“ЗОМЗ” |
СЭС Химик-эксперт Е.И.Ерёмина |
9 |
Кальций |
мг/дм3 |
23,1 |
— |
СЭС Химик-эксперт Е.И.Ерёмина |
10 |
Магний |
мг/дм3 |
4,8 |
— |
СЭС Химик-эксперт Е.И.Ерёмина |
11 |
Натрий+Калий |
мг/дм3 |
5,9 |
— |
СЭС Химик-эксперт Е.И.Ерёмина |
12 |
y-ГХЦГ (линдан) |
мг/дм3 |
менее 0,0001 |
Хроматограф Цвет-500М |
СЭС Химик-эксперт Е.И.Ерёмина |
13 |
ДДТ (сумма изомеров) |
мг/дм3 |
менее 0,0001 |
Хроматограф Цвет-500М |
СЭС Химик-эксперт Е.И.Ерёмина |
13 |
2,4-Д |
мг/дм3 |
менее 0,0001 |
Хроматограф Цвет-500М |
СЭС Химик-эксперт Е.И.Ерёмина |
• Экологическоесостояние: удовлетворительное.В настоящий момент охрана и чистка родника не проводится. Родник заиливается.
2.2.3 Родник№3 «Живописный».
Паспорт родника №3. «Живописный».
• Географическиеисследования:
• Локтевскийрайон, окрестности с. Устьянка, Локтевский заказник.
• Родникнаходится в 2 км на северо-запад от с.Устьянка.
• Название-«Живописный».
• Абс.отметка– 100 м
• Координаты-51011с.ш.
81032 в.д.
• Впадаетв реку
• Растительныйи животный мир: территория находится в ложбине, увлажнена, окружёнкустарниковой растительностью:
Животный мир представленразнообразием насекомых- бабочки, шмели, пчёлы, комары, стрекозы;
• Рельеф– мелкосопочник с широкой долиной
• Геологическиепороды в месте выхода: область герцинской (позднепалеозойской) складчатости,сложенная гранитоидами, перекрыта небольшим осадочным слоем
• Гидрологическиеисследования:
• Тип:родник восходящий.
• Каптажоборудован выложенными камнями, напоминающими колодец
• Примерныйдебит – 10 л/м
• режимработы родника и его использование:
Родникфункционирует в тёплое время года. Зимой замерзает.
Вода родника вхозяйственных и питьевых целях не используется.
• Физическиепоказатели:
№ П/П |
Определяемые показатели |
Результат исследования |
Наименование средств измерения |
Место исследования, Кем исследована |
1 |
Температура |
100 С
|
Водный термометр |
Родник. Азарных А.
|
2 |
Запах |
нет |
|
Родник. Азарных А.
|
3 |
Цвет |
нет |
|
Родник. Азарных А.
|
4 |
Мутность |
Осадок отсутствует |
|
Родник. Азарных А.
|
• Санитарно-гигиеническиеи радиологические лабораторные исследования
№ П/П |
Определяемые показатели |
Единица измерения |
Результат исследования |
Наименование средств измерения |
Место исследования, Кем исследована |
1 |
pH |
Ед.рН |
8,2 |
Анализатор жидкости лабораторный АНИОН-4151 |
СЭС Химик-эксперт Е.И.Ерёмина |
2 |
Мутность |
мг/дм3 |
0,66 |
— |
СЭС Химик-эксперт Е.И.Ерёмина |
3 |
Цветность |
град |
8,3 |
Колориметр фотоэлектрический КФК-3-01-“ЗОМЗ” |
СЭС Химик-эксперт Е.И.Ерёмина |
4 |
Общая жесткость |
мг-экв/дм3 |
2,0 |
— |
СЭС Химик-эксперт Е.И.Ерёмина |
5 |
Общая минерализация (сухой остаток) |
мг/дм3 |
137,2 |
Весы лабораторные электронные ЛВ-120А |
СЭС Химик-эксперт Е.И.Ерёмина |
6 |
Хлориды |
мг/дм3 |
3,0 |
— |
СЭС Химик-эксперт Е.И.Ерёмина |
7 |
Сульфаты |
мг/дм3 |
15,6 |
Фотометр фотоэлектрии ческий КФК-3-01-“ЗОМЗ” |
СЭС Химик-эксперт Е.И.Ерёмина |
8 |
Нитраты (по No3) |
мг/дм3 |
7,3 |
Фотометр фотоэлектрии ческий КФК-3-01-“ЗОМЗ” |
СЭС Химик-эксперт Е.И.Ерёмина |
9 |
Кальций |
мг/дм3 |
26,9 |
— |
СЭС Химик-эксперт Е.И.Ерёмина |
10 |
Магний |
мг/дм3 |
7,7 |
— |
СЭС Химик-эксперт Е.И.Ерёмина |
11 |
Натрий+Калий |
мг/дм3 |
12,1 |
— |
СЭС Химик-эксперт Е.И.Ерёмина |
• Экологическоесостояние: хорошее.Наблюдается охрана и чистка родника от загрязнения.
2.2.4. Родник№4 «Студеный»
Паспорт родника№4. «Устьянское ущелье».
• Географическиеисследования:
• Локтевскийрайон, окрестности с. Устьянка, Локтевский заказник.
• Родникнаходится в 1 км на север от с.Устьянка.
• Название- «Устьянское ущелье».
• Абс.отметка– 50 м
• Координаты-51022 с.ш.
81034 в.д.
• Впадаетв реку Камышенка
• Растительныйи животный мир: территория находится в ущелье, увлажнена, окружёнкустарниковой растительностью: ива., крапива, черёмуха, чистотел большой.
• Рельеф– мелкосопочник с широким ущельем.
• Геологическиепороды в месте выхода: область герцинской (позднепалеозойской) складчатости,сложенная гранитоидами, перекрыта небольшим осадочным слоем
• Гидрологическиеисследования:
• Тип:родник восходящий.
• Каптажне оборудован.
• Примерныйдебит – 21 л/м
• режимработы родника и его использование:
Родникфункционирует в тёплое время года. Зимой замерзает.
Вода родника вхозяйственных и питьевых целях не используется.
• Физическиепоказатели:
№ П/П |
Определяемые показатели |
Результат исследования |
Наименование средств измерения |
Место исследования, Кем исследована |
1 |
Температура |
90 С
|
Водный термометр |
Родник. Азарных А.
|
2 |
Запах |
нет |
|
Родник. Азарных А.
|
3 |
Цвет |
нет |
|
Родник. Азарных А.
|
4 |
Мутность |
Осадок отсутствует |
|
Родник. Азарных А.
|
• Санитарно-гигиеническиеи радиологические лабораторные исследования
№ П/П |
Определяемые показатели |
Единица измерения |
Результат исследования |
Наименование средств измерения |
Место исследования, Кем исследована |
1 |
pH |
Ед.рН |
7,8 |
Анализатор жидкости лабораторный АНИОН-4151 |
СЭС Химик-эксперт Е.И.Ерёмина |
2 |
Мутность |
мг/дм3 |
0,66 |
Колориметр фотоэлектрический КФК-3-01-“ЗОМЗ” |
СЭС Химик-эксперт Е.И.Ерёмина |
3 |
Цветность |
град |
9,2 |
Колориметр фотоэлектрический КФК-3-01-“ЗОМЗ” |
СЭС Химик-эксперт Е.И.Ерёмина |
4 |
Общая жесткость |
мг-экв/дм3 |
2,1 |
— |
СЭС Химик-эксперт Е.И.Ерёмина |
5 |
Общая минерализация (сухой остаток) |
мг/дм3 |
142,1 |
Весы лабораторные электронные ЛВ-120А |
СЭС Химик-эксперт Е.И.Ерёмина |
6 |
Хлориды |
мг/дм3 |
3,2 |
— |
СЭС Химик-эксперт Е.И.Ерёмина |
7 |
Сульфаты |
мг/дм3 |
16,1 |
Фотометр фотоэлектрии ческий КФК-3-01-“ЗОМЗ” |
СЭС Химик-эксперт Е.И.Ерёмина |
8 |
Нитраты (по No3) |
мг/дм3 |
4,8 |
Фотометр фотоэлектрии ческий КФК-3-01-“ЗОМЗ” |
СЭС Химик-эксперт Е.И.Ерёмина |
9 |
Кальций |
мг/дм3 |
31,7 |
— |
СЭС Химик-эксперт Е.И.Ерёмина |
10 |
Магний |
мг/дм3 |
5,8 |
— |
СЭС Химик-эксперт Е.И.Ерёмина |
11 |
Натрий+Калий |
мг/дм3 |
0 |
— |
СЭС Химик-эксперт Е.И.Ерёмина |
• Экологическоесостояние: удовлетворительное. Охрана и чистка родника от загрязнения не наблюдаются.
2.2.5. Родник «Устьянское ущелье»
Паспорт родника№5. «Студёный».
• Географическиеисследования:
• Локтевскийрайон, окрестности с. Устьянка, Локтевский заказник.
• Родникнаходится в 1,5 км на северо-запад от с.Устьянка.
• Название:«Студёный»Студёный.
• Абс.отметка– 200 м
• Координаты-51026с.ш.
81039 в.д.
• Впадаетв реку
• Растительныйи животный мир: территория находится в ущелье, увлажнена, окружёнкустарниковой растительностью: одуванчик обыкновенный, луговик дернистый.
• Рельеф– мелкосопочник с ущельем.
• Геологическиепороды в месте выхода: область герцинской (позднепалеозойской) складчатости,сложенная гранитоидами, перекрыта небольшим осадочным слоем
• Гидрологическиеисследования:
• Тип:родник восходящий.
• Каптажне оборудован.
• Примерныйдебит – 5 л/м
• режимработы родника и его использование:
Родникфункционирует в тёплое время года. Зимой замерзает.
Вода родника вхозяйственных и питьевых целях не используется.
• Физическиепоказатели:
№ П/П |
Определяемые показатели |
Результат исследования |
Наименование средств измерения |
Место исследования, Кем исследована |
1 |
Температура |
70 С
|
Водный термометр |
Родник. Азарных А.
|
2 |
Запах |
нет |
|
Родник. Азарных А.
|
3 |
Цвет |
нет |
|
Родник. Азарных А.
|
4 |
Мутность |
Осадок отсутствует |
|
Родник. Азарных А.
|
• Санитарно-гигиеническиеи радиологические лабораторные исследования
№ П/П |
Определяемые показатели |
Единица измерения |
Результат исследования |
Наименование средств измерения |
Место исследования, Кем исследована |
1 |
pH |
Ед.рН |
6,9 |
Анализатор жидкости лабораторный АНИОН-4151 |
СЭС Химик-эксперт Е.И.Ерёмина |
2 |
Общая жесткость |
мг-экв/дм3 |
1,0 |
— |
СЭС Химик-эксперт Е.И.Ерёмина |
3 |
Цветность |
град |
17,2 |
Колориметр фотоэлектрический КФК-3-01-“ЗОМЗ” |
СЭС Химик-эксперт Е.И.Ерёмина |
4 |
Мутность |
мг/дм3 |
0,86 |
Колориметр фотоэлектрический КФК-3-01-“ЗОМЗ” |
СЭС Химик-эксперт Е.И.Ерёмина |
5 |
Общая минерализация (сухой остаток) |
мг/дм3 |
73,9 |
Весы лабораторные электронные ЛВ-120А |
СЭС Химик-эксперт Е.И.Ерёмина |
6 |
Хлориды |
мг/дм3 |
2,1 |
— |
СЭС Химик-эксперт Е.И.Ерёмина |
7 |
Сульфаты |
мг/дм3 |
12,3 |
Фотометр фотоэлектрии ческий КФК-3-01-“ЗОМЗ” |
СЭС Химик-эксперт Е.И.Ерёмина |
8 |
Нитраты (по NО3) |
мг/дм3 |
2,9 |
Фотометр фотоэлектрии ческий КФК-3-01-“ЗОМЗ” |
СЭС Химик-эксперт Е.И.Ерёмина |
9 |
Кальций |
мг/дм3 |
15,9 |
— |
СЭС Химик-эксперт Е.И.Ерёмина |
10 |
Магний |
мг/дм3 |
2,3 |
— |
СЭС Химик-эксперт Е.И.Ерёмина |
11 |
Натрий+Калий |
мг/дм3 |
6,0 |
— |
СЭС Химик-эксперт Е.И.Ерёмина |
• Экологическоесостояние: удовлетворительное. Охрана и чистка родника от загрязнения не наблюдаются.
2.2.Сравнительный анализ источников централизованного водоснабжения иродниковой воды.
Сравнительный анализ химического состава питьевой воды населенных пунктовЛоктевского района (Горняк, с Устьянка) и воды взятой из подземного источника вс.Устьянка «Серебряный», проводился на используя данные таблицы:
Определяемые показатели |
Населенные пункты |
Гигиенический норматив |
Отклонение от нормы |
|||||
Горняк |
Устьянка |
Природная-родниковая |
||||||
скв 1 |
скв 2 |
скв 3 |
||||||
Запах при 200С |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
нет |
|
Привкус при 200С |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
нет |
|
Цветность |
1,6 |
6,5 |
6,1 |
16,5 |
5,4 |
20 |
нет |
|
Мутность |
0 |
0 |
0 |
0 |
Менее о,58 |
1,5 |
нет |
|
Осадок |
нет |
нет |
нет |
нет |
— |
|
|
|
рН |
7,9 |
7,0 |
7,0 |
7,6 |
6,8 |
6-9 |
нет |
|
Окисляемость |
0,6 |
0.31 |
0,64 |
0,19 |
0,68 |
5,0 |
Нет |
|
Азот |
Аммиака |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,10 |
2,0 |
нет |
Нитритов |
0 |
0 |
0 |
0 |
Менее 0,003 |
3 |
нет |
|
Нитратов |
26,0 |
61,9 |
71,0 |
10,2 |
6,4 |
45 |
есть |
|
Общая жесткость |
6,5 |
8,8 |
11,9 |
7,8 |
1,44 |
7,0 |
есть |
|
Сухой остаток |
416 |
613,5 |
845,3 |
724,3 |
84 |
1000 |
нет |
|
Хлориды |
28 |
64,1 |
106,9 |
71,2 |
3 |
350 |
нет |
|
Сульфаты |
71 |
161,6 |
197 |
232,7 |
15,4 |
500 |
нет |
|
Железо |
0 |
0 |
0 |
0,14 |
Менее 0,1 |
0.3 |
нет |
|
Медь |
0,006 |
0,009 |
0,006 |
0,005 |
0,004 |
1,0 |
нет |
|
Цинк |
0,005 |
0,015 |
0,012 |
0,010 |
0,007 |
5,0 |
нет |
|
Молибден |
0 |
0 |
0 |
0 |
Менее 0,0025 |
0,25 |
нет |
|
Мышьяк |
0 |
0 |
0 |
0 |
Менее 0,001 |
0,05 |
нет |
|
Свинец |
0,0008 |
0,0012 |
0,0009 |
0,0008 |
0,0054 |
0.03 |
нет |
|
Фтор |
0,28 |
0,63 |
0,58 |
0,31 |
|
1,5 |
нет |
|
Берилий |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,00005 |
0,0002 |
нет |
|
Селен |
0 |
0 |
0 |
0 |
Менее 0.0005 |
0,01 |
нет |
|
Мрганец |
0,002 |
0,014 |
0,008 |
0,026 |
0,003 |
0,1 |
нет |
|
Стронций стаб |
0.36 |
0.52 |
0,80 |
0,59 |
|
7,0 |
нет |
|
Кадмий |
0 |
0 |
0 |
0 |
Менее 0,0002 |
0,001 |
нет |
|
Никель |
0,010 |
0.010 |
0,012 |
0,010 |
0,008 |
0,1 |
нет |
|
Хром |
0 |
0 |
0 |
0 |
Менее 0,025 |
0,05 |
нет |
|
Бор |
0 |
0,072 |
0,086 |
0,10 |
Менее 0,05 |
0.5 |
нет |
|
Ртуть |
0 |
0 |
0 |
0 |
Менее 0,00025 |
0 |
нет |
|
Йод |
0,012 |
0,010 |
0,014 |
0,010 |
0,011 |
0,125 |
нет |
|
Серебро |
0 |
0 |
0 |
0 |
),0005 |
0,0025 |
нет |
|
ПАВ |
0 |
0 |
0 |
0 |
Менее 0,025 |
0,5 |
нет |
|
Фенольный индекс |
0 |
0 |
0 |
0 |
Менее 0,01 |
0,1 |
нет |
|
Г-ГХЦГ |
0 |
0 |
0 |
0 |
Менее 0,0001 |
0,002 |
нет |
|
ДДТ |
0 |
0 |
0 |
0 |
Менее 0,0001 |
0,002 |
нет |
Проведя, сравнительный анализ испытуемой воды, можно сделать о том, что всявода соответствует нормам. Отклонения выявлены у воды из с.Устьянки изскважины 1, 2 и 3 (повышенная цветность, содержание нитратов и общейжесткости). В скважине 2 повешено содержание уровня хлоридов.
Родниковая вода по сравнению с водопроводной обладает значительно пониженнойминерализацией, значительно мягче.
В испытуемой природной родниковой воде отклонений от установленных норм необнаружено, что свидетельствует о высоком качестве воды.
2.3. Выводы.
Исследования показали, что родниковые воды натерритории Локтевского заказника относятся к уникальным ультрапресным водам иобладают сбалансированным химическим составом, отличными вкусовыми качествамии органолептическими свойствами. Пробы исследованной воды очень низкойминерализации, относятся к нейтральным, очень мягким водам, холоднымисточникам.
По заключению лабораторных испытаний,исследованные пробы воды всех родников соответствуют требованиям СанПиН«Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды нецентрализованноговодоснабжения».
Санитарно-гигиенические, радиологические, микробиологические показатели соответствуют нормам СанПиНа 2.1.4.1175-02
Родниковые воды содержит необходимые микро имакро элементы
Лучшие показатели родниковой воды по сравнению сводопроводной по: жесткости, содержанию нитратов, общей минерализации,содержанию хлоридов, некоторых микро и макро элементов.
Вода родника «Серебряный» превосходит покачествам воду из централизованных источников водоснабжения ,следовательно еёможно рассматривать как возможный перспективный источник качественной питьевойводы для населения (например бутилированная вода).
Из личных наблюдений и бесед с жителями селаУстьянка выявлено, что в последние годы дебит родников значительно снижен.Значит, все исследуемые родники нуждаются в очистке и охране.
Заключение
В перспективе планируется:
— Продолжить работу по исследованию еще одного родника «Каменный».
—обратиться в администрацию Устьянского сельского поселения за помощью в очистке и благоустройстве родника «Серебряный».
Список литературы
1Алекин О.А., Основы гидрохимии. – Гидрометеорологическое издательство,Ленинград, 1954.
2.А.Ю.Винокуров, Е.Ю Винокурова. Родниковые водыАлтая: ценность и перспективы использования. Барнаул, Ползуновский вестник №4,2005 год, С 114-118.
3.ДроновВ.П., Баринова И. И., Ромм В.Я., Лобжанидзе А.А. География России: Учебник для8-9 классов общеобразовательных учреждений: в 2-х книгах. / М.: Дрофа 2004.
4. Жилин Д.М. Юный Химик. 145 опытов свеществами.-М.:Издательство «Ювента», 2012г.-176с.
5. ЗаносоваВ.И., ПанинаТ.С.. Исследованиеродниковых вод Алтая. Барнаул, Ползуновский вестник №2, 2004 год, С 59-62
6. Попов Ю.В., Геологическая деятельностьподземных вод. Курс лекций. Интернет ресурс, режим доступа http://popovgeo.professorjournal.ru/lecture_9.
7. Ревякин В.С., География Алтайского края. Учебник. 8,9 кл. — Барнаул: Изд-во НПв области книгоиздания, науки и культуры XXI век , 2004. — 192 с.
8.Харьковская Н.Л., Асеева З.Г. Анализ воды из природных источников// Химия вшколе. –2007. — №3. – С. 72.
9.Положение огосударственном природном комплексном заказнике Локтевский
в Локтевскомрайоне. Постановление Администрации алтайского края № 51 от 5.02.2008 г.
10. СанПиН 2.1.4.1074 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды нецентрализованноговодоснабжения», режим доступа http://www.complexdoc.ru.
11. ГОСТ 2874-82 «Вода питьевая», режим доступа http://www.septech.ru/items/307
10.Энциклопедический словарь юного географа-краеведа. Сост. Карпов Г.В. – М.:Педагогика, 1981.
Приложения
Приложение№1
Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы
СанПиН 2.1.4.1175-02
I. Общие положения
1.1.Настоящие Санитарно-эпидемиологические правила и нормы подготовленына основании Федеральногозакона О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения от 30марта 1999 года N 52-ФЗ (Собраниезаконодательства Российской Федерации, 1999, N 14, ст.1650), постановления Правительства Российской Федерации от 24июля 2000 года N 554 Об утверждении Положения о государственной санитарно-эпидемиологическойслужбе Российской Федерации и Положения о государственномсанитарно-эпидемиологическом нормировании (Собрание законодательства Российской Федерации,2000, N 31, ст.3295) и имеют целью предупреждение и устранение загрязнения водыисточников нецентрализованного водоснабжения общего и индивидуальногопользования.
1.2.Санитарные правила и нормы устанавливают гигиенические требования ккачеству воды источников нецентрализованного водоснабжения, к выбору местарасположения, оборудованию и содержанию водозаборных сооружений и прилегающей кним территории.
1.3.Нецентрализованным водоснабжением является использование для питьевых ихозяйственных нужд населения воды подземных источников, забираемой с помощьюразличных сооружений и устройств, открытых для общего пользования илинаходящихся в индивидуальном пользовании, без подачи ее к месту расходования.
1.4.Источниками нецентрализованного водоснабжения являются подземные воды, захваткоторых осуществляется путем устройства и специального оборудованияводозаборных сооружений (шахтные и трубчатые колодцы, каптажи родников) общегои индивидуального пользования.
1.5.Санитарные правила и нормы являются обязательными для соблюденияюридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами.
1.6. Контрольза соблюдением требований Санитарных правил и норм осуществляетсяцентрами государственного санитарно-эпидемиологического надзора в соответствиис Положением оГосударственной санитарно-эпидемиологической службе Российской Федерации.