Вопрос 1.
В науке ГП широко распространено деление обязательств на договорные и недоговорные, которое проводится по признаку основания возникновения обязательств. Так, договорные возникают из договоров, недоговорные — из оснований предусмотренных законом.
Основные различия договорных от недоговорных обязательств состоят в:
1) Характере имущественных отношений лежащих в их основе (нормальные, аномальные) .
2) Характере волеизъявлений участников отношений(добровольное участие и вопреки воли).
Недоговорные обязательства охватывают два вида:
1. Обязательства из причинение вреда (деликтные) .
2. Обязательства в следствии неосновательного обогащения.
Функции:
Охранительная функция — внедоговорные обязательства предназначены служить обеспечению прав и интересов субъектов гражданского права от различных нарушений и защищать эти права и интересы в случаях, когда их нарушение произошло .
Компенсационная (восстановительная) функция — заключается в решении задачи устранения отрицательных имущественных последствий, возникших вследствие противоправных действий лица (повреждение, порча, уничтожение имущества другого субъекта права, причинение смерти, вреда здоровью и т.д.) либо в результате ошибочной передачи другому лицу денег, иных ценностей, вещей. Устранение указанных последствий происходит путем возмещения причиненного вреда, а в случае неосновательного обогащения — путем возврата потерпевшему имущества, неосновательно приобретенного или сбереженного другим лицом. В результате происходит восстановление (компенсация) имущественной сферы потерпевшего. Согласно специальным нормам ГК (ст. ст. 1099 — 1101) компенсации подлежит и причиненный лицу моральный вред.
Предупредительно-воспитательная (превентивная) функция — воздействовать на участников имущественных отношений в целях стимулирования их к сокращению отмеченных аномальных явлений, в том числе сокращению гражданских правонарушений.
Понятие деликтного обязательства
Деликтное обязательство (ст.1064 ГК) — в законе отсутствует определение, однако ст.1064 ГК содержит в себе общий смысл идеи деликтного обязательства: Вред, причиненный личности или имущества гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинивший вред.
Данное определение указывает что одна сторона-причинитель вреда (должник) несет обязанность по его возмещению другой стороне-потерпевшему (кредитору), а тот, в свою очередь, имеет право требования ее исполнения. Для того, чтобы раскрыть юридическую природу деликтного обязательства, необходимо установить взаимосвязь понятия обязательства из причинения вреда и ответственность за причинение вреда. Нормы ГК и цивилистическая наука пришли к выводу об их тождественности, поскольку и в том, и другом случае подразумевается обязанность правонарушителя претерпевать определенные решения и необходимые последствия за свои действия.
Соотношение деликтной и договорной ответственности
Формы и размер недоговорной ответственности устанавливаются императивными правовыми нормами, а договорные — соглашением сторон, поэтому при возникновения вопроса о выборе деликтной или договорной ответственности он решается следующим образом: если вред (убыток) возник в результате неисполнение или ненадлежащего исполнения договора, то нормы ответственности за деликт не применяются, а вред возмещается по правилам о договорной ответственности.
Наряду с указанным выше общим правилом Кодекс предусматривает случаи, когда нормы, регулирующие недоговорные отношения, распространяются на отдельные обязательства, возникающие из договоров. В данном случае речь идет об обязанности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, если законом или договором не предусмотрены более высокие размеры ответственности(ст. 1084 ГК).
В Постановлении Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 N 6-П По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан идет речь о возможности совместного применения как договорной, так и деликтной ответственности, в частности в правоотношениях, регулируемых ФЗ Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО).
Понятие генерального и специального деликта
Юридическим фактом, с которым закон связывает возникновения деликтного обязательства, является причинение вреда.
Принцип генерального деликта заключается в том, что причинение вреда одним лицом другому само по себе является основанием возникновение обязанности возместить причиненный вред. При этом потерпевший не должен ничего доказывать, а наличие противоправности вины правонарушителя презюмируется.
В изложенной статье 1064 ГК законодатель все же выделяет условия, которым должен соответствовать правонарушитель:
1) Противоправность поведения причинителя вреда .
2) Причинно-следственная связь между поведением и вредом .
3) Вина.
Кодекс предусматривает ряд особых случаев, в которых предусматривается специальные правила, образующие специальный деликт (в них как правильно отсутствует одно из условий — вина).
Соотношения между генеральным и специальным деликтом заключается в следующем: если закон предусмотрел причинение специального деликта, то в соответствующем отношении генеральный деликт не применяется.
Основание и условия возникновение деликтной ответственности
По вопросу об основании возникновения деликтной ответственности единой является точка зрения, которая под ним понимает: состав правонарушения, нарушение субъективных прав, само правонарушение. Однако наибольшей популярностью пользуется точка зрения о том, что в качестве основания выступает вред. При его отсутствии деликтное обязательство возникнуть не может.
Под вредом понимается неблагоприятные для субъекта ГП последствия имущественного и неимущественного характера.
Последствия имущественного вреда составляют: нарушение имущественной сферы лица в форме уменьшения имущественных благ либо умаление их ценностей.
Последсвия не имущественного вреда: причинение вреда нематериального блага.
Лишь в прямо предусмотренном законе случае помимо возмещения имущественного вреда происходит и компенсация морального (см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина), указывая на то, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, поэтому потерпевший имеет право на возмещение и морального вреда, но при условии наличии вины причинителя вреда. Имеют место случаи компенсации морального вреда и без учета вины (например, ИПО — ст. 1079 ГК).
Условия деликтной ответственности
Общие обязательное условие, необходимое для применения к правонарушителю гражданско-правовых санкций:
1) Противоправность поведения лица .
2) Причинно-следственная связь .
Вина.
Противоправным признается поведение:
1) Нарушающие норму праву .
