X-PDF

Б.15. В.1. Централизованные библиотечные системы. Межведомственные территориальные библиотечные объединения

Поделиться статьей

В принципе орг-ции и функц-ия биб. дела лежит принцип системности. Во всех развитых странах мира б-ки образуют разнообр. объединения на локальном, регион. или национ. уровнях, именуемые «биб. системой».

Библиотечная система — это вся сов-ть б-ек страны, взаимодействующих на уровне отдельных биб. сетей, т.к. они имеют общую цель — обеспечение доступа к ИР общ-ва. Биб. системы возникают в рез-те взаим-ия б-ек. Эффект. биб. системы определяется уровнем межведомственного взаим-ия б-ек как процесса преодоления ведомст. обособленности и осознания биб. процесса как общесистемного.

Межбиблиотечное взаим-ие – совм. деят-ть б-ек на основе разделения полномочий и взаимн. обязательств с целью наиболее полного удовлетворения инф. потребностей и эффект. использ. биб. ресурсов.

Можно выделить осн. формы М.в.:

координация – осущ-ся на основе размежевания ф-ций б-ек, специализации биб. ресурсов, в рез-те чего сокращ. нерацион. дублирование, повышается эффект. работы при наименьших затратах и т.д.

централизация – сосредоточение одного или неск. процессов биб. технологии в едином центре, объедине-ние неск. б-ек в одно учреждение путем образования централизован. биб. системы (ЦБС).

кооперирование – орг. форма устойчивых связей м/у б-ми в целях объединения ресурсов и деят-ти, не нарушающая сам-ти б-ек.

— интеграция – процесс взаимосближения б-ек в рамках единой системы.

Виды, регулярность, ритмичность, интенсивность межбиблиотечных связей во многом зависят от того, расположены ли соответствующие б-ки в пределах одного населенного пункта, в нескольких соседних, в одном эконом. районе или значительно удалены друг от друга. Поэтому важной научной категорией теории биб. систем является территориальная общность б-ек. По масштабам территории, кол-ву б-ек, объему и хар-ру биб. ресурсов, уровню орг-ции взаим-вия б-ек можно выделить первичные, локальные, областные и региональные биб. объединения.

Библиотечное объединение (БО) – совок-ть б-ек, представляющая собой единое целое и образующаяся как рез-ат развития различных форм взаим-ия б-ек. При создании БО происходит перестройка: в установлении опред. связей б-ек м/у собой, в установлении управленч. центра, централизуется ряд ф-ций, централизация средств б-к (возможна), расширяются возможности б-к, они получают доп. ресурсы, поднимается уровень обслуживания, придается значение новым технич. средствам, позволяющим осущ-ть электр. обработку, хранение и передачу данных в рамках биб. сетей. Структура БО сложная, обусловлена принадлежностью б-ек к тому или иному ведомству, типу, их кол-ву, статусом, степенью развития биб. ресурсов и межбибл. связей.

Централизованная биб. система (ЦБС) — одна из форм БО, единое юридически целостное учр-ие, функцио-нирующие на основе общего упр-ия, штатного расписания и бюджета, единого биб. фонда и спр.-б/граф. аппарата, общей технологии формир. ресурсов и их использовании. ЦБС образуют, как правило, б-ки одного ведомства или однотипные по ф-ям. Возглавляет ЦБС центр. б-ка, кот. выполняет наиболее важные для всех б-ек филиалов системы задачи (формир. фонда, обработку, повышение квал-ции). ЦБС призваны повысить уровень работы небольших б-ек, кот. в отдельности не могли обеспечить необход. полноты и кач-ва обслужи-вания своих читателей. Объединение ресурсов неск. б-ек делало доступным весь фонд ЦБС благодаря инф-ии о его составе в каждом филиале, наличию связи и доставке лит-ры читателям любой б-ки системы. ЦБС позволяет также расширить инф.-б/граф. деят-ть, ускорить автоматизацию биб. процессов, повышает роль ЦБ в управлении биб. процессами, в орг-ции всей системы. Одним из направлений централизации явл. создание единого книжного фонда ЦБС и организации его использования.

Территориальное биб. объединение (ТБО) – региональн. образование б-ек, основанное на принципах добро-вольности, самоупр. и сам-ти в выборе форм взаим-ия с учетом взаимовыгодности, эконом. заинтересован-ности. Для ТБО хар-ны: общность проф. задач по обеспечению биб.- инф. обслуживания, общность терр. и обусловленные этим профильность биб. ресурсов, длительные технол. взаимоотношения б-ек, наличие единого органа управления. ТБО включает биб. учреждения, биб. сети и системы независимо от ведомств. принадлежности, располож. на данной территории при сохранении юридического статуса б-ек. Цель ТБО — обеспечение равных прав всем гражданам на получение ими биб. услуг. В основе теор. обоснования пробле-мы ТБО — концепция биб.-территориальных комплексов (БТК), разработанная в 70-е гг. Н.С. Карташовым. ТБК — устойчивое и организованное объединение сложившихся ведомственно-отрас. биб. систем терр., кот. постоянно взаим-ют и образуют структурно и функционально единое целое. Главное достоинство ТБК — межведомственный комплексный хар-ер взаим-ия б-ек, позволяющий максим. использ. преимущества терр. концентрации биб. ресурсов, преодолевать их ведомст. разобщенность и ограничения в доступности. Формирование ТБК — поэтапный процесс: от первичных объединений — к локальным отрас. и межведомств, комплексам, от них — к обл. и ТБК крупных эконом. районов. Создание ТБК обусловлено гл. обр. форм-ем автоматизир. биб. сетей, а также развитием рыночной экономики и самоуправлением. Новые инф. технологии создают возможности для совместной деят-ти б-ек, кот. развиты недостаточно (координированные программы комплектования фондов, создание БД коллективного пользования, центров хранения малоиспользуемой лит.).

Объединение научных и специальных библиотек Сибири и Дальнего Востока – функционирует с 1966 г. при ГПНТБ СО РАН. Включает обл. научные, краевые, национ., респ., окр. (нац. окр.) б-ки, зональные метод. центры вузов. б-ек (Томского, Иркутского и Дальневост. ун-тов), ГПНТБ СО РАН и центр. б-ки научн. центров СО РАН, ЦНСХБ СО Россельхозакад., инст-ты иск-ва и культуры. Содействует формир. и эффект. использ. биб. ресурсов на территории путем межведомств. координации. Задачами первостепенной важности явл. раскрытие фондов б-ек региона (сводные каталоги), влияние на книгоизд. политику, особенно в отношении лит-ры на яз. коренных народов Сибири и Дальнего Востока.

Библиотечная сеть — совокупность б-ек, выделяемая по признакам: принадлежность опред. территории, учредителю, отрасли . хар-ся единством целей, административной соподчиненностыо, взаим-ем в формир. и использ. биб. ресурсов, разграничением сфер деят-ти и обязанностей. Развивающаяся компьютеризация б-ек не только ускоряет создание биб. систем, но и создает условия для нового пути их формирования. Новая ситуация заключается в том, что ЦБ региона того или иного уровня, становясь лидером по освоению новых ИТ, предоставляет возможность подключения к создаваемой ею автоматиз. системе других б-ек региона. Они выступают при этом сначала только как польз-ли, а по мере своей компьютеризации начинают брать на себя и партнерские обязательства. Этот путь создания единых автоматиз. сетей в регионах соотв. общему принципу системности развития биб. сети страны.

Академические б-ки тип спец. б-ек, действующих в системе Академии наук и обеспечивающих биб.-инф. обслуживание научных коллективов.

Организационная структура А. б:

1) ведомственно-территор. универс. биб. центры, призванные служить базой биб.-б/граф. обслуживания всех отраслей науки (БАН, ЦНБ региональных отделений РАН: Дальневосточного, Сибирского, Уральского) .

2) б-ки, ориентированные на удовлетворение инф. потребностей научных коллективов, объединенных в научные центры. Они носят многоотраслевой хар-ер и их структура имеет в своей основе территориальный принцип. Их задача — инф.-библиотечное обеспечение академ. учреждений в рамках региона на уровне междисциплинарных связей (ЦНБ и НБ научных центров РАН в республиках — субъектах федерации и в составе Сибирского и Уральского отделений РАН) .

3) б-ки, ориентированные на удовлетворение инф. потребностей научных коллективов отраслевых научных центров и комплексных НИУ. Они носят многоотраслевой или отраслевой характер (БЕН РАН, ИНИОН, б-ки отраслевых центров в Пущино, Ногинске и др.) .

4) б-ки научно-исследовательских учреждений — наиболее многочисленная, изменчивая, мобильная часть системы — ориентированы на удовлетворение инф. потребностей научн. коллективов конкретного научного учреждения.

Библ-ки высших учебных – б-ки, предназначенные для удовлетворения инф. потребностей студентов и проф.-преподават. сооства, связанных с учебной, научно-исслед. и пед. работой. Б-ки вузов входят в структуру унив-тов, академий, институтов. Среди них: универсальные б-ки (старейших ун-тов), исследов. б-ки (вузов гуманитарного профиля), специальные б-ки (отраслевые). Первой, созданной в 30-х гг. 17 в. при учеб. заведении, считается б-ка Киево-Могилянской акад., затем б-ка Славяно-греко-латинской академии и нынешняя НБ Московского гос. ун-та им. М.В.Ломоносова. Метод. руков-во б-ми вузов разл. систем и ведомств осущ-ет Центр. биб.-информ. комиссия Минобразования России (ЦБИК). В ее структуре работают секции и комиссии, соотв. формам образования и осн. направлениям деят-ти б-ек вузов. ЦБИК действует на базе НБ МГУ как головного науч.-метод. и информ. центра для б-ек высш. и средн. спец. учеб. заведений. Обществ. биб. комиссии действуют в рег-ах на базе унив. б-ек, разрабатывают проекты регламентирующих док-ов, организуют повышение квалификации, оказывают консульт. помощь и пр.

Представленная информация была полезной?
ДА
58.65%
НЕТ
41.35%
Проголосовало: 989

Специальные библ-ки – б-ки, деят-ть кот. направлена на удовлетв. инф. потребностей, связанных с проф. деят-тью, подготовкой кадров разного профиля и уровня (медицинские, сельскохозяйств., педагогические). Такие б-ки создаются в соответ. с принятой структурой произ-ва, науки, культуры, образования. При этом состав фонда м.б. ограничен отраслью знания, видом лит-ры или практическими потребностями читателей. В России имеются следующие сети спец. б-ек: технические, сельско-хозяйств., медиц., академич., народного образования. Каждая сеть спец. б-ек имеет присущие только ей специфические задачи, от кот. зависит состав фонда, его использование и методы работы с ним. Каждую сеть спец. б-ек возглавляют одна или неск. общерос. б-ек: ГПНТБ РФ, РГПБ, ЦНСХБ, ЦНМБ, БАН, БЕН, ИНИОН и т.п. Дальнейщее подразделение сети: ведущие отрасл. б-ки (мин-ств, ведомств, общерос. НИИ, крупных пром. образований) . регион. б-ки (н., ГПНТБ СО РАН, обл. научн. мед. б-ки) . б-ки фирм, комбинатов, объединений.

Крупнейшие библиотеки России:

Б-ка Российской академии наук (БАН) – одна из крупнейших б-ек мира, старейшая в России академич. Б., имеющая централиз. сеть петербургских академич. б-ек. Первая российская общедоступная Б., созданная по Указу Петра I в 1714 г, выполняла ф-ции обслуживания науки, была предоставлена в пользование академи-кам, служила инструментом Академии и вместе с тем являлась не элитарным, а общедоступным учр-ем «для читающей публики». Явл. научно-исследоват. инст-ом в области библ-ия, информатики, книговедения, консервации и реставрации док-ов, безопасности б-ек и архивов.

Российская гос. библиотека (РГБ), Москва– национ. федеральная б-ка, крупнейшая в Европе, вторая в мире после Б-ки Когресса США. Это научн. центр в области библ-ия, б/графоведения и книговедения. По ее инициативе создана и успешно работает Биб. ассамблея Евразии, благодаря кот. осущ-ся обмен инф-ей с др. б-ми стран СНГ. Поддерживает связи с б-ми разных стран и междун. проф. орг-ями: ИФЛА, ЮНЕСКО. Как центр. отрасл. орган Росинформкультуры Б. осущ-ет все виды инф. деят-ти.

Российская национальная б-ка (РНБ), Санкт-Петербург – старейшая гос. универс. Б. страны, одно из крупнейших в мире инф.-б/графич. учреждений, рос. центр науч.-исслед. и науч.-метод. работы в области библ-ия, б/графии и книговедения. Осн. в 1795 Екатериной II как Имп. Публ. б-ка и нац. книго-хранилище. Явл. членом межд. проф. сообщества. Осн. проблемы, кот. решает сегодня Б.: разработка стратегии развития в 21 в. . стратегия отд. направлений деят-ти . развитие проектной деят-ти . обновление политики формир-ия биб. фондов . реализация Нац. программы сохранности биб. фонда . участие в формир. и реализации гос. биб. политики в РФ. Проекты: RUSMARC, Центр Либнет, Арбикон.

Гос. публичная научно-техническая б-ка России (ГПНТБ России), Москва — крупнейшая научно-технич. Б. в стране . научно-исслед. инст-т и центр по б/графии и стандартизации . депозитарий отеч. и заруб. научн.-технич. лит-ры и координац. центр для сети научно-технич. и спец. б-ек страны . головная орг-ция по сводному каталогу научно-технич. лит-ры б-ек России и стран СНГ. Одна из крупнейших создателей БД на различных электр. носителях. Член ИФЛА и Междун. ассоциации б-ек технич. ун-тов.

Гос. публичная историческая б-ка России (ГПИБ) — крупнейшая научная специализированная в области истории б-ка страны, основана в 1939 г. Явл-ся гос. хранилищем лит-ры по истории, историч. наукам и смежным дисциплинам. Одной из первых в России предложила широкой читат. аудитории воспользоваться дистанционным заказом и получением лит-ры. Специально разработанная программа позволяет прямо с веб-сайта оформить заказ на электр. копию док-та.

Всероссийская б-ка иностранной лит-ры им. М. И. Ру­домино — одна из крупнейших публичн. и научных б-ек России, специализир. на лит-ре на иностр. языках. В отличие от др. центр. Московских научн. б-ек, в нее записываются читатели с 16 лет, для б. младших читателей (с 5 до 16 лет) действует детский зал. Располагает обширным фондом лит-ры по гуман. наукам. По сравнению с др. крупн. б-ми Москвы (РГБ, ГПИБ, б-ка ИНИОН), преимуществом Б. явл-ся быстрое (15-20 минут) выполнения заказа книг из книгохранилища. Организована также услуга предварительного заказа книг по телефону за чисто символическую плату.

Всероссийская патентно-техническая б-ка (ВПТБ) – явл. крупнейшим инф. ресурсом и структ. подразде-лением Роспатента (Фед. инс-т пром. собственности — ФИПС). Предоставляет инф-ию о патентных док-ах 79 стран и 7 междун. патентных ведомств. Имеет собств. систему автоматиз. спр.-инф. поиска, кот-я использ. при проведении патентных исследований, патентного поиска и экспертизы на патентоспособность. Осн. польз-ли Б. — патентные поверенные, патентоведы и спец-ты по патентной работе.

Российская гос. б-ка для молодежи – фед. гос. учреждение культуры, инф.-консультацион., исследоват-ий. центр для б-ек России по работе с молодёжью. Хотя б-ка ориентирована на специализир. обслуживание молодёжи от 14 до 30 лет, её двери открыты польз-ям всех возрастов. Осн. цель — стать своеобразной альтернативой коммерческому досугу молодёжи, обеспечить свободный доступ к печатной и электр. инф-ии, стать своеобразной зоной безопасного и комфортного проведения свободного времени.

Б-ка по естественным наукам Российской академии наук (БЕН РАН) – рос. Б. естественнонаучного профиля со статусом научно-исследовательского инст-та, возглавляет централизованную биб. систему, включающую более 200 б-ек научно-исследовательских учреждений РАН (ЦБС БЕН РАН). Располагает одним из наиболее богатых в стране собраний научной лит-ры, изданной после 1973 года (год образова-ния Б.). Фонды включают отеч. и заруб. лит-ру по ест. и точным наукам, а также по теорет. проблемам технич., медиц. и сельскохоз. наук.

Гос. публичная научно-техническая б-ка Сибирского отделения Российской академии наук (ГПНТБ СО РАН) – крупнейшая в Сибири акад. Б. научно-технич. профиля со статусом научно-исследов. инст-та в области библ-ия, б/графоведения, книговедения, информатики. Свою деят-ть в Новосибирске начала в 1958 г. (в 1957 г. было принято решение об орг. в Новосибирске Сиб. отделения АН СССР и Вост. отделения БАН, в 1958 г. на базе Гос. научн. Б. созданы ГПНТБ СССР в Москве и ГПНТБ СО РАН в Новосибирске). Явл-ся центром научно-технич. инф-ии Сиб. отделения Рос. акад. наук, регион. координационным центром научных б-ек Сибири и Дальнего Востока, гос. многоотрас-левым региональным депозитарием для научных и спец. б-ек всех систем и ведомств Сибири и Дальн. Востока, регион. центром МБА, научно-метод. центром для б-ек Сиб. отделения Рос. акад. наук. Б-ке принадлежит ведущая роль в инф. обеспечении науки, промышленности и культуры Сибири. Получает бесплатный обязательный экземпляр док-ов, (включая патенты). По объему фонда и осн. показателям работы сравнима с РНБ и РГБ, а ее фонд редких книг и рукописей явл-ся одним из важнейших памятников рос. культуры.

Всероссийский институт научной и технич. инф-ции (ВИНИТИ) РАН – федер. орган научн.-технич. инф-ии, науч.-исслед. учреждение РАН и органов гос. власти по науке и технологиям РФ, крупнейший инф. центр России и мира. С 1952 г. издаёт Реферативный журнал (РЖ) по различным областям науки и техники (с периодичностью 1-2 раза в месяц), в кот. публикуются рефераты на основе обработки док-ов (диссертаций, журналов, книг) ежегодно из 130 стран мира на 66 языках в области точных, естеств-ых, медицинских и технических наук. Также ведутся БД по научным публикациям в РФ и мире.

Институт научной инф-ции по общественным наукам (ИНИОН) РАН, Москва — крупнейший в РФ центр научной инф-ии и многопрофильный научно-исследовательский инст-т в области социальн. и гуманитарных наук, создан в 1969 на базе Фундаментальной б-ки по обществ. наукам. Подготавливает и издаёт серии б/граф., реферативных и аналитических изданий, располагает Автоматиз. инф. системой по обществ. наукам, проводит научные исследования в области правоведения, истории, экономики, социологии и соц. психологии, философии, культурологии, литературоведения, языкознания, регионоведения идр. дисциплин.

В.2. Система форматов RUSMARC. Общая характеристика. В целях интеграции инф-х ресурсов страны, формир-я корпоративных объед-й биб-к, совершенствования инф-о обмена РБА при финанс.поддержке МК РФ в рамках программы «Создание общерос-й инф-но-биб-й компьют-й сети -ЛИБНЕТ» разработана и внедряется в практику система единых форматов, соот-щих междунар-м стандартам. Внедрение ед-х форма- тов способствует развитию и совершенствованию системы гос.стандартов и правил каталогиз-и, обеспеч-т функционирование рос.систем кооперированной каталогиз-и на основе единой методики б/графир-я д-в в эл. среде, позволит повысить эф-ть каталогиз-и в рос.биб-х и интегрировать б/граф.ресурсы России в мировую инф-ую инфрастр-ру.Система форматов RUSMARC разрабатывалась по заказу МК РФ в рамках программы «Создание общерос.инф-но-биб-ой компь.сети -либнет на основе форматов системы UNIMARC, разрабатыва емых ИФЛА в 1995 г. По предложению МК РФ была сформирована творческая рабоч.группа (рук. Цветкова И. Б.). На 1 этапе было признано разрабатывать коммуникативный формат. Что позволило обеспечить возмо- жность обмена уже готовыми б/граф.записями. ГПНТБ осуществила перевод на рус.яз.полных текстов форма тов UNIMARC. На 2 этапе было решено разрабатывать рос.формат собственно для формир-я машиночит-й каталогизационной записи. Впервые программа MARC I была разработана Биб-й Конгресса США в 1965-1966 гг. с целью получения данных каталогизации в машиночитаемой форме. Аналогичная работа велась и в Великобритании. В 1968 г. начал создаваться коммуникативный англо-американский формат MARC (проект MARC II). Целями его создания стало обеспечение:гибкости решения каталогизационных и других биб.задач, пригодности для нац.б/граф.описания любых видов док-в и использования стр-ры записи в автоматизир-ых системах. В процессе развития использ-я формата в 1970-х гг. появились более 20 его различных версий, ориентированных на нац.правила каталогиз-и (в том числе UKMARC, INTERMARC, USMARC и др.)В 1991г. в рамках программы ИФЛА «Универсальный б/граф.учёт и междунар-я программа MARC» создан постоян- ный комитет по UNIMARC (PUC), на который возложены функции контроля за развитием формата, включая обеспечение совместимости вносимых изменений ранее разработанным его версиям. В 1999 в результате согласования и слияния б/граф.форматов США и Канады (USMARC и CANM ARC) объявлено об образова- нии на их основе нового формата (Формата XXI века) — MARC-21:включает в себя форматы: б/граф.данных . авторитетных данных . данных о фондах . классификационных данных . общест-ой инф-и. В наст.время систе- му рос.форматов сост-ют: 1. Рос.коммуникативный формат предоставления БЗ-ей Рос.версия UNIMARC — обеспечение возможного обмена готовыми БЗ-ми м/у б/графирующими учреж-ми Рос-и. 2. Рос.коммуника- тивный формат предоставления авторитетных/ норм-ых записей — обеспечение обмена авторитетными/ нормат-ми, а также ссыл-ми и справ-ми записями. 3. Рос.формат машиночит-й каталогизации – осн-е назна- чение-наличие рекомендаций по наполнению машиночит-х записей в б/граф.БД-ых с целью их соотв-ия пра- вилам составления БО, методикам индексир-я и коммуникативным форматам. Формат машиноч-й каталогиз-и обязателен при разработке и внедрении автоматизир-х биб.-инф-ых систем для биб-к РФ. Он способствует развитию и совершенствованию системы гос.стандартов и правил каталогиз-и. Обеспеч-т функционир-е рос. систем кооперированной каталогиз-и на основе ед-й методики б/графир-ия док-в в эл.среде, что позволит повысить эф- ть каталогиз-и в рос.биб-х и интегрировать б/граф.ресурсы России в мировую инф-ую инфра- стр-ру. Обеспечение обмена результатами каталогиз-и внутри страны будет способствовать созданию эл-ых сводных кат-ов и сокращению затрат рос.биб-к на обработку биб.мат-ов. Осн.направления развития системы форматов RUSMARC: новые разработки, метод.рекоменда-и, обучение работе с форматом, разработка учебных курсов, должно развиваться централизованно на нац.уровне.

В.3. Биб-ная педагогика. История становления БП. Образование и биб-ки издавна шли рядом. Появились биб-ки, книгохранилища, монастырские, университеты. Универы учили сначала богословию, потом появились медицинские и т.д., все связывалось с образ-ем. В середине 20в. Биб-ка выполняла образов-ю, культурную и идеологич-ю функции. Понятие биб-ки как педагог. учреж-я пришло в начале 20в.: Рубакин, Крупская. Появляется теория «ядра биб-ки», и тема самообраз-ия. Айзенберг, Алчевская «Что читать», Рубакин «Среди книг» — все рассматривают биб-ку как организацию пед-кого и образоват-го хар-ра. Задачи биб-ки в контексте биб-ой педагогики: 1. Комплектовать фонд с учетом современной социокультурной ситуацией и совр-го лит-ого процесса. 2. Формировать фонд в контексте соврем-х образоват-х потребностей польз-ей. 3. Формир-е с помощью соврем. инф-ых технологий – инф-ой книжной культуры.Реализация образоват. функции всегда являлась неотъемлемой составляющей частью деят-ти биб-ки. В то же время функ- ционирование любого образоват-го уч-ия, осуществление любой образоват-й программы невозможно без опоры на биб-ку и ее инф-ые ресурсы. Т.о., деят-ть таких разных соц. институтов как биб-ки и образ-ые учреж-я всегда была тесно в/связана. Традиционно биб-ку принято рассматривать как средоточие инф-ых ресурсов образования. Наряду с образоват-ми учреж-ми формир-ем инф-ой культуры может и должна заниматься биб-ка. Никола́й Алекса́ндрович Руба́кин — русский книговед, библиограф, популяризатор науки и писатель, вошел в историю рус.б/ографии прежде всего как автор фундаментального труда «Среди книг». Рубакин принимает участие в составлении и переиздании программ для самообраз-ия, военно-учебных заведений в Петербурге.В 1895 г. В соавторстве с М.А. Антоновичем Н.А. Рубакин составил «Энциклопеди-ческую программу для самообраз-я» по разделам: астрономия, история земли (геология), ботаника и зооло-гия, общая физиология и физическая антропология. Эта программа вошла в 1-ое издание «Программ чтения для самообраз-я», для 2-го издания этой программы, составил такого же рода «Энциклопед. программу» по разделу истории земли. В практике б/граф. деят-ти Н.А. Рубакин большое место занимает создание каталога общеобраз-ной биб-ки, над которым он работал много лет. В приложе ниях к 1-му изданию «Среди книг» Рубакин дает «Список пособий для биб-рей», который начинается с изложения программы подготовки кадров биб-ых работников, наряду с этим он дает и ряд советов по организации биб-ки. Н. К. Крупская была выдающимся теоретиком педагогики. Н. К. Крупская еще в отрочестве мечтала стать уч-цей. В ее первом лит-но-публицистическом произ-и спец-ая глава посвящена воспитанию и обучению детей рабочих и крестьян, причем проблема эта рассм-ся в тесной связи с соц.проблемами. В эмиграции Н. К. Крупская написала свыше 30 статей, которые публиковались в рус. педагогич.журналах и легальной партийной печати. В них она разоблачала классовую сущность буржуазно-помещичьей школы в России, подвергала резкой критике царскую политику в области народ. обра зования. В 1929 г. Надежда Константиновна была назначена зам-ем народного комиссара по просвеще нию и работала на этом посту до конца своих дней. В течение всего этого периода дошкольное воспитание находилось в ее непосредственном ведении.Н. К. Крупская стала первым в нашей стране доктором пед.наук, была избрана почетным академиком. Особо выделяла Н. К. Крупская творчество К. Д. Ушинс кого, Л. Н. Толстого, полагая, что «пед.статьи Толстого явл.неисчерпаемой сокровищницей мыслей и духовного наслаждения». Своей деят-стью, своими трудами по вопросам воспитания Н. К. Крупская сыграла выдающуюся роль в развитии советской школы и пед. науки. Она была одним из организаторов советской системы народного образования и культурного строительства в нашей стране. Теория руководства чтением. Одним из первых ее обоснование в 1930-е годы предложил А. Я. Виленкин. Он исхо дил из того, что открытое признание классовых целей биб-ой работы, ведущей роли в ней партии является первым, основным, краеугольным камнем советской концепции руководства чтением. Кроме А. Я. Виленкина, занимались Е. А. Горш, Р. Б. Гуревич, А. В. Усов и др. Руководство чтением рассматривалось ими как продуманная, обоснованная научной теорией марксизма-ленинизма методика политической работы по пропаганде книги среди отдельных групп чит-ей. Прогрессивные спец-ы стремились сохра нить в биб-ах страны демократические традиции обслуж-я чит-ей, в числе которых было существование открытого доступа к книжным фондам. В середине 1930-х годов открытый доступ уже полностью отри цался. К организации открытого доступа биб-ки вернулись снова только в конце 1950-х — начале 1 960-х годов, однако полностью в их деятельность он так и не был внедрен. В послевоенный период к изучению проблемы руководства чтением объединились Т. Ф. Крюгер, 3. Э. Лусс, В. Ф. Сахаров, Е. И. Хасина, О. С. Чубарьян, несколько позже — Л. В. Беляков, А. Н. Ванеев, Н. Н. Житомирова и др. Биб-ка рассматривалась ими как спец.аппарат, с помощью которого гос-во регулирует чтение масс, добиваясь сознательного и активного участия их в строит-ве социализма. Усилиями названных спец-ов была сформу-лирована теория руководства чтением, которое воспринималось как одно из ведущих направлений советского биб. дела. Разработанные положения легли в основу учеб. курсов по работе с чи-ми и руководству чтением. Крах коммунистич. идеологии и принципа партийности на рубеже 1990-х позволил биб-рям отойти от теории рук-ва чтением. Первые шаги в этом направлении были сделаны в начале 1990-х годов М. Я. Дворкиной и получили развитие в ее дальнейших работах. Развитие биб.педагогики библиотековедами А.Я.Айзенбергом, В.И.Терешиным, а также признание этого термина ведущими учеными в этой области (К.И.Абрамовым, А.Н.Ванеевым, Н.С.Карташовым, О.С.Чубарьяном) положили начало развитию важней шей мысли, что любая биб-ека обладает педаг. функцией, а стало быть любую биб-ку нужно рассмат ривать как пед.систему. Однако в наибольшей степени пед. сущность биб-и, по мнению большинства исслед-ей, все-таки проявляется в образовательной, воспитательной и развивающей функциях.Развитие образования сегодня невозможно без развития биб-ки образоват-го уч-ия и в первую очередь — школьной биб-и. Гл. задача любой шк-й биб-и как инф-го центра явл. оказание помощи учащимся и учителям в учебно-воспитат.процессе. Без хорошей биб-ки школа не сможет выполнять на высоком уровне свои образоват-е и воспитат-е функции. Школьная биб-ка предоставляет инф-ю и идеи, необходимые для успешного существования в современном инф-ом обществе, где знания играют важнейшую роль . приви вает уч-ся потребность в постоянном самообраз-ии, развивает воображение, воспитывает гражданскую ответственность. Доказано, что сотрудничество биб-рей и учителей способствует повышению уровню грамотности уч-ся, содействует развитию навыков чтения, запоминания, а также выработке умения пользоваться инф-но-коммуникативними технологиями. В/действие биб-ря и чит-ля-школьника строится на принципах «педагогики сотворчества», где биб-ке отводится активная роль. Формир-ие устойчивого интереса к книге, воспитание культуры чтения, развитие творческого мышления осуществляется биб-ой с помощью инновационных и традиционных методов личностного и читат-го развития. Шк-ая биб-ка явл. сегодня необходимым звеном образов-ой среды.Профессионально-пед-ская деят-ть биб-ря и биб-ки — это сложнейшая многокомпонентная система. Она объединяет такие важнейшие виды деят-ти как воспитательно-образов-ая и самообраз-ая, инф-но-просветительная, коммуникативная, организаторская, интерактивная, социально-психологическая, психотерапевтическая, духовно-творческая, исслед-ская.

Университетские биб-ки — это биб-ки, обеспечивающие доступ к наиболее востребованным материалам-первоисточникам, учеб., науч. и худ-ой лит-ре ведущих издательств. Биб-ки специализируются на учеб. материалах для вузов и полностью соответствует требованиям разрабатываемых федеральных гос. обра зовательных стандартов (ФГОС ВПО) к биб-ам по части формир-ия фондов основной и дополнит. Лит-ры. Целевая аудитория — студенты, аспиранты, преподаватели и спец-ы. Учитывая специфику биб-ки как соц.института воспитания, следует отметить, что для успешной работы с чит-ми биб-ному работнику важно овладеть всеми видами деят-ти, которые реализуются в процессе непосредственного и опосредо ванного общения с чит-ми и другими людьми, так или иначе оказавшимися внутри профессионально-педагогического процесса, осуществляемого в биб-ке. Американская биб. ассоциация явл. организацией, которая поддерживает биб-ки и биб-ное профес-ое образование не только в США, но и по всему миру. В ее состав входят около 66 000 членов. Ассоциация была основана в 1876 г. в Филадельфии. Ее основное отделение находится в Чикаго.

Б.16. В.1. Индексирование (и-е). Определение, назначение, виды. И-е — это процесс перевода содерж-я д-в и запросов с ест.яз. на ИПЯ, т.е. создание поискового образа д-а или поискового запроса. И-е – осн.ср-во раскрытия содерж-я, как 1д-а, так и всего фонда. Требования к процессу и-ия: 1.Объективность ортаж-ия содерж-я д-ов и запросов.2.Полнота и точность раскрытия содерж-я индексируемого д-а.3.Компактность создаваемых поиско- вых образов.4.Единообразие (воспроизводимость) и-ия аналогичных по содерж-ю д-о и запросов. И-е д-в — это задача присвоения им неких метаданных, позволяющих быстро классифицировать, сортировать и искать ин-ю в архиве без просмотра самого д-а. Наиболее простой формой и-я явл. картотека в обычной биб-е, позволяю- щая найти нужную книгу без физич-го доступа к самому носителю. И-е д/о содержать след-ие взаимосвязан- ные процессы: — анализ содерж-я д-а как объекта и-я .-выявление и отбор смысловых компонентов в содерж-и д-а . принятие решения о составе поискового образа д-а .- оформление отобранных смысловых компонентов как понятий в терминах и-я в соот-и с системой грамматич-х ср-в данного ИПЯ .-редактирование терминов и-я в составе поискового образа д-а. В осн. содерж-и д-а выделяют компоненты, отображающие его предмет и аспект рассмотрения. Выделенные смысловые компоненты мoжно формулировать предварительно в произвольной словесной форме. Классификационный принцип и-я базиру-ется на представлении содерж-я д-а в некоторой специально разработанной классиф-ой системе и использ-ии в качестве терминов и-я классиф-ых индексов. И-е осущ-ся по таблицам класиф-ии. Предметизац-ый–принцип и-я базируется на представлении содерж-я д-а в понятийной системе опред-го ест.яз-а, использ-ии в кач-ве терминов и-я ЛЕ ест.языка. И-е осущ-ся по словарям. Полнота и-я отражает широту содерж-я индек-сируемого д-а, она связана с колич-м характеристик, выделенных в ходе анализа д-а и отраженных ср-ми ИПЯ. Класиф-ый пнинцип дает возможность организовать инф-й поиск в систематич, иерарх-ом, порядке . предметизац-ый — в алф-м порядке. Координатное и-и – вид и-я, при котором содерж-е д-а и/или запроса многоаспектно выражается множеством ключ.слов или дискрипторов. Наиболее распространенными класифик-ми яз-и явл-ся: ББК — стабильность и гибкость стр-ры, наличие вспомогат.таблиц, позволяющих достигать многоаспектное отраж-е содерж-я д-в и запросов при и-и . вариативность таблиц.ГРНТИ (гос. рубрикатор) -предназначен для систематизации д-в в центрах НТИ. Выполняет функции языка посредника м/у другими системами, используемыми в автоматиз-х инф-ых системах. Отличие: компактность, способность к оперативному внесению изменений. УДК –универсальность охвата тематики . возможность делить классы, не нарушая осн.стр-ру схемы . цифровая нотация, позволяющая преодолевать языковые барьеры . наличие системы определителей и развитых грамматич-х ср-в, обеспечивающих возможность комбинировать индексы необх. степени детальности . налаженность ведения . международность.Фасетная классиф-я — аналитико-синтет-я, многоаспектная, классиф-я двоеточием — отражены ее отличит-е особенности, не связывает необходимостью пользоваться только готовыми классами, таблицы обладают большой гибкостью . комбинационность индексации . гибкость структуры, компактность. ДЬЮИ (десятичная классиф-я) — методика сост-ия индекса в ДКД отличается следующим: точкой отделяются только первые 3 знака, остальные даются без каких- либо разделительных знаков. Далее легко перейти к УДК. МКС (межгос. классииф. стандартов) служит основой для подготовки нац.указателей стандартов. С использованием вычислит.техники осущ-ют следующие содержат-ые этапы автоматизир-ой индексации: 1.Выявление

информативных частей д-а. 2. И-е слов текста и проведение их нормализованному виду (морфологический анализ и синтез). 3. Формир-е списка ключ.слов исходного текста. 4. Подбор деспринторов по тезаурусу. 5. Формир-е поискового образа д-а.


Поделиться статьей
Автор статьи
Анастасия
Анастасия
Задать вопрос
Эксперт
Представленная информация была полезной?
ДА
58.65%
НЕТ
41.35%
Проголосовало: 989

или напишите нам прямо сейчас:

Написать в WhatsApp Написать в Telegram

ОБРАЗЦЫ ВОПРОСОВ ДЛЯ ТУРНИРА ЧГК

Поделиться статьей

Поделиться статьей(Выдержка из Чемпионата Днепропетровской области по «Что? Где? Когда?» среди юношей (09.11.2008) Редакторы: Оксана Балазанова, Александр Чижов) [Указания ведущим:


Поделиться статьей

ЛИТЕЙНЫЕ ДЕФЕКТЫ

Поделиться статьей

Поделиться статьейЛитейные дефекты — понятие относительное. Строго говоря, де­фект отливки следует рассматривать лишь как отступление от заданных требований. Например, одни


Поделиться статьей

Введение. Псковская Судная грамота – крупнейший памятник феодального права эпохи феодальной раздробленности на Руси

Поделиться статьей

Поделиться статьей1. Псковская Судная грамота – крупнейший памятник феодального права эпохи феодальной раздробленности на Руси. Специфика периода феодальной раздробленности –


Поделиться статьей

Нравственные проблемы современной биологии

Поделиться статьей

Поделиться статьейЭтические проблемы современной науки являются чрезвычайно актуальными и значимыми. В связи с экспоненциальным ростом той силы, которая попадает в


Поделиться статьей

Семейство Первоцветные — Primulaceae

Поделиться статьей

Поделиться статьейВключает 30 родов, около 1000 видов. Распространение: горные и умеренные области Северного полушария . многие виды произрастают в горах


Поделиться статьей

Вопрос 1. Понятие цены, функции и виды. Порядок ценообразования

Поделиться статьей

Поделиться статьейЦенообразование является важнейшим рычагом экономического управления. Цена как экономическая категория отражает общественно необходимые затраты на производство и реализацию туристского


Поделиться статьей

или напишите нам прямо сейчас:

Написать в WhatsApp Написать в Telegram
Заявка
на расчет