Банкротство несостоятельность юридических лиц

Новоуренгойский филиал Профессиональногообразовательного учреждения

«Уральский региональный колледж»

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

БАНКРОТСТВО (НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ)ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

 

ОП.06.ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО

 

40.02.01 Право и организация социального обеспечения

 

 

Обучающийся гр. Ю-368а _______________                       Н.Х. Умарова 18.11.2022

 

Оценка за выполнение и защиту курсовойработы            __________________

 

Проверил                        ________________                          Г. И. Устинова  22.11.2022

 

 

 

 

 

 

                                      

 

Новый Уренгой, 2022

СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ	3
1 ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИНСТИТУТА БАНКРОТСТВА (НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ)	5
1.1 Исторические аспекты развития института банкротства в РФ	5
1.2 Правовое регулирование процедуры банкротства в соответствии с действующим законодательством	7
1.3 Признаки банкротства (несостоятельности) юридического лица, основания и признания юридического лица банкротом	11
2 ОСОБЕННОСТИ ПРОЦЕДУРЫ БАНКРОТСТВА (НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ) ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ	15
2.1 Процедура банкротства и право на обращение в арбитражный суд юридического лица	15
2.2 Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление,  конкурсное производство и мировое соглашение	19
2.3 Особенности банкротства (несостоятельности) отдельных категорий должников	26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ	31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ РЕСУРСОВ	33
ПРИЛОЖЕНИЕ А Решение суда о признании юридического лица банкротом	37

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Институт банкротства (несостоятельности)относительно новый для отечественной системы правового регулирования и практикипредпринимательских отношений. В настоящее время число разорившихсяпредприятий, организаций постоянно растет. Вместе с увеличением числапредприятий (организаций) — банкротов растет количество неплатежей в бюджет,задолженностей по обязательствам перед другими организациями. Согласноинформации, из арбитражных судов следует, что в настоящее время наметиласьтенденция подачи заявлений о признании банкротами крупнейших предприятий.

Актуальность темызаключена в недопущения искусственного банкротства со стороны юридических лиц.

Целью исследованиянастоящей работы является анализ законодательства и правоприменительнойпрактики в области банкротства (несостоятельности) юридических лиц в РоссийскойФедерации.

Объектомисследования являются признанная арбитражным судом неспособность должника вполном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и(или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Предметомисследования является банкротство (несостоятельность) юридических лиц в РФ.

Гипотезаисследования состоит в предотвращениефиктивного банкротства юридических лиц, создание необходимой законодательнойбазы и правовой среды для регулирования даннойпроцедуры.

Задачи работы:

— изучить развитие и возникновениенесостоятельности (банкротства) юридических лиц;

— рассмотреть тенденции развитияРоссийского законодательства о несостоятельности (банкротства) юридических лиц,дать понятие и характеристику основных процедур несостоятельности (банкротства)юридических лиц.

—     выявить проблему и путиее решения.

При исследованиииспользовались общенаучные методы познания (метод системного анализа, законыформальной логики и сравнение), а также частнонаучные методы(формально-юридический и сравнительно-правовой).

Нормативно-правовая базапринятый федеральный закон РФ «О несостоятельности (банкротстве)»от 26.10.2002 (ред. от 28.06.2022, с изм. от 21.07.2022)№127-ФЗ и Постановлением Правительства от 3 апреля 2020 г. №428 «Овведении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов вотношении отдельных должников».

Теоретическая значимостьданного исследования состоит в успешно осуществлённом анализе банкротстваюридических лиц на базе законодательства в Российской Федерации. Практическаязначимость научной работы выражается в том, что была выявлена проблема всистеме законодательства в области банкротства. Также был выработан наборрекомендаций по улучшению и оптимизации процедуры банкротства.

Структура курсовойработы, состоит из введения, двух глав, заключения, списка используемыхисточников и приложения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИНСТИТУТАБАНКРОТСТВА (НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ)

 

1.1 Исторические аспектыразвития института банкротства в РФ

 

Исторические памятникирусского права, посвященные банкротству, содержали немало достижений, которыемогли быть адаптированы и к современной коммерческой ситуации. Историяинститута банкротства начинается с момента возникновения рыночных отношений.Становление рынка остро вызвало потребность устранить разрушительные дляэкономики последствия несостоятельности предпринимателей (ростовщиков, купцов,торговцев, банкиров, заводчиков, фермеров). И с первых же шагов активную рольздесь стало играть государство.

На первом этапевмешательство государственных органов носило карательный характер, который вбольшинстве своем сводился к простой мести. Так, Закон XII Таблиц предоставлялправо кредиторам, в отношении которых обязательство не было исполнено,применять к должнику членовредительные наказания, вплоть до разрубания его начасти. В 1740 году появился кодифицированный законодательный акт Банкротскийустав, а в 1800 году Устав о банкротах. По Уставу 1800 года банкротом считалосьлицо, не могущее сполна заплатить своих долгов. Вводилось три вида банкротства:от несчастья, от небрежности и пороков, от подлога. По Уставу судопроизводстваторгового от 20 ноября 1864 г. также различалась несостоятельность подложная,несчастная и неосторожная.

После Октябрьскойреволюции регулирование банкротства начало осуществляться с переходом к мирнойжизни. ГК РСФСР 1922 года содержал нормы, регулирующие отношения, возникающие всвязи с несостоятельностью гражданских и торговых товариществ и физических лиц.

Однако на практикеприменение данных норм было затруднительным, поскольку ГПК РСФСР, принятый в1923 году, процедуру объявления несостоятельности не регулировал. Лишь в 1927году ГПК был дополнен главой 37 «О несостоятельности частных лиц, физических июридических».  В 1929 году ГПК РСФСР был дополнен двумя главами: «Онесостоятельности государственных предприятий и смешанных акционерных обществ»(гл. 38) и «О несостоятельности кооперативных организаций» (гл. 39). В начале60-х годов общие нормы о банкротстве были исключены из гражданскогозаконодательства.

Следующим нормативнымправовым актом, посвященным проблемам несостоятельности организаций, стал УказПрезидента РФ от 14.06.93г. «О мерах по поддержанию и оздоровлениюнесостоятельных государственных предприятий (банкротов) и применении к нимспециальных процедур».

Впоследствии воисполнение Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» былиизданы такие акты, как Указ Президента РФ от 22.12.93г. № 2264 «О мерах пореализации законодательных актов о несостоятельности (банкротстве)предприятий», Постановление Правительства РФ от 20.05.94г. № 498 «О некоторыхмерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве)предприятий».

В ФЗ от 08.01.98г. № 6-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)» (статьи 3 и 5) был закреплен лишьформальный (внешний) признак банкротства «обязанности не исполнены должником втечение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, задолженностьсоставляет 500 минимальных размеров оплаты труда».

Таким образом,законодатель отдавал приоритет внешним признакам банкротства, тем самымсужается понятие неплатежеспособности и разрушается исторически сложившаясяконцепция банкротства. Итак, изучение истории, обращение к российским традициямгражданско-правового регулирования банкротства представляется нам деломнеобходимым. Современный этап развития гражданского права, в том числе проблемагражданско-правового регулирования банкротства, — это не что иное, как новыйвиток развития того механизма, который закладывался в России на протяженииXVIII и XIX столетий.

 

1.2 Правовоерегулирование процедуры банкротства в соответствии с действующимзаконодательством

 

 Несостоятельность(банкротство) — это неспособность должника исполнять свои денежные и/илиимущественные обязательства. Это факт может официально подтверждатьсяарбитражным судом, а для должников-граждан еще и МФЦ. Итогом процедуры можетбыть освобождение от долгов, введение реструктуризации задолженности,заключение мирового соглашения между кредиторами и должником. В некоторыхслучаях банкроту могут полностью или частично отказать в списании долгов.Читайте подробнее введение в несостоятельность (банкротство), узнайте онормативно-правовом регулировании этой процедуры.

Банкротство — это несписание долгов, а комплекс процедур, проводимых в отношении должника, егодоходов и имущества, в также его

обязательств(Рисунок 1).

 

Рисунок 1 — Варианты завершения дела обанкротстве

Правовое обеспечениепроцедур банкротства заключается в принятии нормативных актов со стороныгосударства. Также отдельные моменты несостоятельности разъяснены судебнойпрактикой. Применять и соблюдать нормативные акты и судебную практику обязаны всеучастники дела, которые показаны в таблице 1.

Таблица 1 — Стороныучаствующие в деле о банкротстве (несостоятельности)

Участники дела о банкротстве
Должник	Кредиторы с реестровыми требованиями текущими обязательствами	Управляющий	Организаторы и участники торгов при реализации	Арбитражный суд	Должностные лица МФЦ

Вести дела о банкротствеможно лично или через представителя. Для подтверждения его полномочийоформляется нотариальная доверенность. При этом в АПК РФ, по которому ведетсясудебное дело о несостоятельности, указан перечень полномочий дляпредставителей. Следовательно, на представителя тоже будут распространятьсянормативные акты о регулировании банкротства.

Прежде всего, системарегулирования несостоятельности включает нормативные акты федерального уровня.В них содержатся основы процедуры банкротства, термины и определения, правилаотдельных этапов дела, порядок принятия решений. Региональные и муниципальныевласти не могут принимать нормативные акты в сфере несостоятельности(банкротства).

Законодатель выделяетособые категории должников, при проведении банкротств которых применяетсяспециальное правовое регулирование, для этого создана специальнаязаконодательная база. Такими категориями должников являютсясельскохозяйственные товаропроизводители и кредитные организации (банки).Перечислим законы, регулирующие банкротство (несостоятельность) отдельныхкатегорий юридических лиц:

1) ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)кредитных организаций»

Источниками норм,регулирующих правоотношения субъектов, возникающие при проведении процедурбанкротства юридических лиц также являются подзаконные акты: указы ПрезидентаРФ, постановления Правительства РФ, приказы Министерств.

Важную роль вформировании единообразной правоприменительной практики играют ПостановленияПленума ВАС РФ, Информационные письма Президиума ВАС РФ. Вот некоторыевыпущенные высшей судебной инстанцией документы, изображенные в таблице 2.

Таблица 2 — Ключевыедокументы, выпущенные высшей судебной инстанцией

Постановления Пленума ВАС РФ	Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
№29 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 08.04.2003г.	«О порядке рассмотрения заявлений должника о признании его банкротом при отсутствии у него имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве» от 26 июля 2005 г.
№29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 15.12.2004г.
№59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве» от 23.07.2009г.
№88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» от 06.12.2013г.

Порядок примененияправовых норм при решении возникающих в процессе банкротства юридических лицвопросов:

—      если процедуре банкротства подвергаютсяотдельные указанные в законе категории юридических лиц (кредитные, страховыеорганизации, предприятия-монополисты и т.д.), в первую очередь применяютсяспециальные положения, касающиеся именно этих категорий юридических лиц.Эти нормы содержатся как в ФЗ №127 «О несостоятельности (банкротстве)», так и вспециальных законах;

—      при банкротстве всех прочих юридическихлиц, а также, во вторую очередь, и указанных в предыдущем абзаце организаций,(в случае неурегулированности каких-либо вопросов — субсидиарно) применяютсяобщие положения Закона о банкротстве;

—      в третью очередь применяются законы, накоторых есть ссылки в Законе о банкротстве.

Например, имеетсябанкротство кредитной организации. Порядок удовлетворения требований кредиторовуказан в ГК РФ, в Законе о банкротстве, в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)кредитных организаций», причем во всех НПА очередность удовлетворениятребований кредиторов разная. Однако с учетом приоритетности действияспециальных норм над общими в данном случае будет применяться ФЗ «Онесостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» (ст.50.36), т.е. внеочереди будут погашаться текущие обязательства кредитной организации,определяемые согласно ст. 50.27 этого же Закона, причем очередность текущихплатежей определяется статьей 855 ГК РФ. За внеочередными обязательствами, впервую очередь, будут удовлетворяться следующие требования:

—  требованияфизических лиц, перед которыми кредитная организация несет ответственность запричинение вреда их жизни или здоровью, путем капитализации соответствующихповременных платежей, а также осуществляется компенсация морального вреда;

— требования физическихлиц, являющихся кредиторами кредитной организации по заключенным с нимидоговорам банковского вклада и (или) договорам банковского счета (заисключением индивидуальных предпринимателей, адвокатов, нотариусов и т.д.);

— требования Агентства подоговорам банковского вклада и договорам банковского счета, перешедшие к нему всоответствии с Федеральным законом от 23 декабря 2003 года N 177-ФЗ «Остраховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации»;

— требования БанкаРоссии, перешедшие к нему в соответствии с федеральным законом в результатеосуществления выплат Банка России по вкладам физических лиц в признанныхбанкротами банках, не участвующих в системе обязательного страхования вкладовфизических лиц в банках Российской Федерации.

Таким образом, институтбанкротства юридических лиц имеет комплексный характер. Наряду с нормамигражданского права нормы, относящиеся к банкротству, имеются и в другихотраслях.

 

1.3 Признаки банкротства(несостоятельности) юридического лица, основания и признания юридического лицабанкротом

 

Понятие и признакинесостоятельности (банкротства) для юридических лиц и граждан, включаяиндивидуальных предпринимателей, приведены в Законе N 127-ФЗ.В соответствии с ним несостоятельность – это признанная арбитражнымсудом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требованиякредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и/или обоплате труда лиц по трудовым договорам, а также уплатить обязательные платежи(ст. 2 Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ).

Именно понятиянеплатежеспособность (или платежная неспособность), а также недостаточность имущества(или неоплатность) нередко рассматриваются в научной литературе как критериибанкротства. В соответствии с Законом N 127-ФЗ неплатежеспособностьявляется признаком несостоятельности как для юридических, так и для физическихлиц. Она определяется по сумме долга и длительности неисполнения должникомсвоих обязательств (п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 6, п. 2ст. 213.3 Закона N 127-ФЗ).

Вообще, поднеплатежеспособностью понимается прекращение исполнения должником частиденежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей,вызванное недостаточностью денежных средств. То есть при прочих равных условияхпредполагается, что причиной неуплаты является недостаточность денег(ст. 2 Закона N 127-ФЗ).

При этомнеплатежеспособность не означает обязательную несостоятельность должника.Проведение санационных мероприятий может помочь должнику справиться сосложившейся ситуацией и расплатиться по долгам. В противном случаедолжник, действительно, будет признан несостоятельным. Тогда в отношенииорганизации-должника вводится процедура конкурсного производства, а в отношениииндивидуального предпринимателя – процедура реализации имущества.

Что касается другихпризнаков несостоятельности (банкротства) предприятия, упоминаемых вакадемической литературе, то среди них авторы также выделяют внутренние ивнешние признаки. Внутренний признак – это та же неплатежеспособностьлица. А внешние признаки несостоятельности организации – это наличиесамой суммы задолженности и приостановление должником внесения платежей.

Основаниями дляинициирования процедуры банкротства могут быть, случаи если юридическое лицо нев силах удовлетворить финансовые притязания кредиторов по принятымобязательствам или имеются непреодолимые обстоятельства, из-за которых должникне способен выполнить долговые обязательства. Согласно ст. 3 ФЗ № 127,основания для банкротства юридического лица могут иметь следующий характер:

1) наличие у предприятия долга, превышающего300 тысяч рублей;

2) компания не может погасить задолженность втечение 3 месяцев после установленного срока.

В отношении естественныхмонополий минимальная сумма долга увеличивается до 1 миллиона рублей. Еслиденежные обязательства возникли на меньшую сумму, однако кредиторов несколько,то они могут подать коллективный иск. В этом случае процессуальные права всехзаявителей будут равны. При сумме долга меньшей, чем прописано в законе,судебное дело не инициируется. Долговые обязательства, учитываемые арбитражнымсудом продемонстрированы на рисунке 2.

Рисунок2 —  Учитываемые долговые обязательства

Следует учитывать, чтобанкротами не могут стать государственные структуры, политические партии, атакже различные религиозные организации, даже если на, то есть основания.

Присвоение предприятиюстатуса банкрота – обыденное явление для рыночной экономики. Целью процедуры, впервую очередь, является защита прав кредиторов. При этом в определенныхусловиях банкротство способствует восстановлениюплатежеспособности юр.лица. Процедура банкротства может быть инициированаследующими лицами:

—      кредиторами;

—      социальными структурами предприятия;

—      прокуратурой.

Если инициатива позапуску процедуры принадлежит самому предприятию или его структурам, токомпания получает определенные преимущества:

—      выплаты по долговым обязательствампрекращаются на некоторый срок;

—      предприятие примет участие в выбореуправляющей компании;

—      увеличиваются шансы на восстановлениеплатежеспособности;

—      кредиторы не могут напрямую обращаться ккомпании по вопросам списания долга.

Исходя из выше изложенного,получение предприятием статуса банкрота и принятие мер по исправлению ситуациизанимает достаточно долгий срок. В целом вся процедура состоит из двух ключевыхэтапов – подачи заявления и заседаний в арбитражном суде в рамках проводимыхмероприятий. При этом второй этап может проводиться несколько раз.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 ОСОБЕННОСТИ ПРОЦЕДУРЫ БАНКРОТСТВА(НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ) ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

 

2.1 Процедура банкротстваи право на обращение в арбитражный суд юридического лица 

 

Процедура банкротствапредставляет собой достаточно длительный по времени процесс для того, чтобыпризнать юридическое лицо финансово несостоятельным. Регулирование данногопроцесса происходит на основании Федерального закона №127-ФЗ «Онесостоятельности (банкротстве)», принятый еще в 2002 году.  В соответствии сположениями вышеуказанного федерального нормативного акта основаниями для того,чтобы признать юридическое лицо банкротом, следует считать:

—      наличие задолженности по оплате требованийкредиторов сроком более трех месяцев

—      требования к должнику в совокупностипревышают триста тысяч рублей

—      наличие просрочки по обязательствам передсотрудниками в виде выплаты заработной платы и выходных пособий, а также пообязательствам, возникшим в результате причинения вреда жизни и здоровьюфизических лиц.

—      наличие просрочек по исполнению решенийсудов в случае, если по такому решению был выдан исполнительный лист

Процесс банкротства дляюридического лица достаточно сложен и длителен. Кроме того, при осуществленииданного процесса следует понимать, что неизбежными будут многочисленныепроверки, проводимые разными государственными органами, так как необходимопроверить, является ли банкротство фиктивным или нет. Однако у данной процедурыдля юридических лиц при всех видимых ее недостатках есть и ряд преимуществ,отображенных в таблице 3.

 

Таблица 3 — Весомые плюсыпроцедуры банкротства для юридических лиц

Преимущества банкротства для организации-должника
Название	Определение
Происходит временная приостановка проводимых процессов по взысканию долгов	Также и процентов по имеющимися долгами перед различными видами кредиторов
Снятие арестов, наложенных судебными приставами, со всех имеющихся видов имущества	Что позволяет пользоваться им в свободной форме до момента, пока не будет принято решение о реализации такого имущества с торгов
Приостановка деятельности приставов	За исключением определенных категорий существующих исполнительных листов, а также проводимых мероприятий по продаже имущества должника с целью погашения требований, зафиксированных в исполнительных листах
Снятие блокировки с имеющихся счетов	В том числе если такая блокировка осуществлена по решению суда на основании ходатайства государственных органов, например, Федеральной налоговой службы
Возврат возможных сумм переплат по налогам	Однако такую переплату возможно возместить только в том случае, если удастся доказать, что она имеет причину некорректных подсчетов, произведенных сотрудниками налоговых органов
Возможность сократить объем своих долгов перед кредиторами при условии проведения скупки долгов третьими лицами с использованием механизма дисконта	В этом случае кредитору третьим лицом предлагается выкупить имеющийся долг юридического лица-банкрота перед таким кредитором, но не по его номинальной стоимости а с учетом скидки В этом случае кредитор при условии согласия на такое действие получает частичное погашение задолженности перед ним, а у организации-должника появляется возможность расчета за меньший объем задолженности
Наложение моратория на действия кредиторов	В том числе по начислению процентов и неустоек по имеющимся долгам

Круг лиц, которые имеютправо обратиться в арбитражный суд с пакетом документов, необходимых дляинициации процедуры признания юридического лица финансово несостоятельным,обозначен в части 1 статьи 7 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)». В соответствии с положениями данной нормы права обратиться всуд могут лица отображенные на рисунке 3.

Рисунок 3 — Кругинициаторов банкротства ( п. 1 ст. 7 Федерального закона №127-ФЗ «Онесостоятельности (банкротстве)» ) 

Дляподачи заявления в арбитражный суд необходимо наличие двух признаков: во-первых- требование к должнику – юридическому лицу должно в совокупности составлять неменее ста тысяч рублей, о чем говорилось выше; во-вторых – указанные требованияне погашены в течение трех месяцев (пункт 2 статьи 33 закона о банкротстве).Особенностью данного процессе является то, что в нем отсутствуют истец, а есть заявитель,впрочем, нет и ответчика. Заявление о признании несостоятельным может бытьподано как конкурсным кредитором, так и самим должником. В зависимости от того,кто подает заявление закон о банкротстве устанавливает различный порядок егооформления и содержания. Должник обязан направить копии заявления кредиторам ииным лицам, участвующим в деле (статья 37). Перечень документов, которые должныбыть приложены, содержится в статьях 38 закона и 126 АПК и являетсяисчерпывающим. Порядок и содержания заявления, подаваемого конкурснымкредитором, регулируется статьями 39-40 закона.

Заявление,так же, как и в случае подачи заявления должником, подается в письменной форме.Прилагаемые к заявлению документы подразделяются на два вида. Первый – те,которые предусмотрены статей 64 АПК и второй – документы, названные в законе обанкротстве. Заявление уполномоченного органа (ст.41) должны отвечатьтребованиям, предъявляемым к заявлению кредитора. В случае невыполнения приподаче заявления как кредитором, так и должником, требований, предусмотренныхстатьями 37-41 закона о банкротстве арбитражный суд возвращает заявление.

Арбитражныйсуд принимает меры по обеспечению требований кредиторов предусмотренные статьей91 АПК: наложение ареста на имущество или денежные средства, принадлежащиеответчику и находящиеся у него или других лиц; приостановление взыскания пооспариваемому истцом исполнительному или иному документу, взыскание по которомупроизводится в бесспорном (без акцептном) порядке; приостановление реализацииимущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста.

Подготовкадела к судебному разбирательству состоит из двух этапов. Прежде всего судьяпроизводит действия, предусмотренные в статье 135 АПК, которые могут иметьместо в деле о банкротстве, имея в виду, что это — не экономический спор.

Судрассматривает заявления, жалобы и ходатайства лиц, участвующих в деле обанкротстве, устанавливает обоснованность требований кредиторов. Судья можетпринять меры для примирения сторон. Осуществление таких мер не может являтьсяоснованием для приостановления производства по делу о банкротстве. Двекатегории лиц привлекаются к разбирательству дел. Первая – «лица, участвующие вделе о банкротстве». К ним относятся: должник; арбитражный управляющий;конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительнойвласти, а также органы исполнительной власти субъектов РФ и органы местногосамоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных законом;лица, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.Вторая категория – “лица, участвующие в арбитражном процессе по делу обанкротстве”: представитель работников должника; представитель собственникаимущества должника – унитарного предприятия; иные лица в случаях, предусмотренныхАПК и законом.

Делоо банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, непревышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должникабанкротом в суд (ст. 51), по закону 1998 года указанный срок составлял — тримесяца. Сообщение о признании должника банкротом публикуется арбитражным судом,принявшим такое решение, в официальном издании, определенном Правительством РФ(«Вестнике Высшего Арбитражного суда») и иных средствах массовой информации.

Такимобразом, заявление о признании должника банкротом в связи с неисполнением имобязанности по уплате обязательных платежей может быть подано в арбитражный судналоговым и иным уполномоченным органом, в том числе Пенсионным фондомРоссийской Федерации, Федеральным фондом обязательного медицинскогострахования, Фондом социального страхования Российской Федерации,Государственным фондом занятости населения Российской Федерации.

 

2.2Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсноепроизводство и мировое соглашение

 

 Прирассмотрении дела о банкротстве должника – юридического лица применяютсяследующие процедуры банкротства: наблюдение, финансовое оздоровление, внешнееуправление, конкурсное производство, мировое соглашение.

Основнымизадачами проведения процедур банкротства являются:

-возвратдолгов кредиторам;

-восстановлениеусловий, необходимых для продолжения юридическим лицом его бизнеса.

Статья27 закона выделяет пять процедур банкротства для юридических лиц. По старомузакону было четыре, введена новая процедура – финансовое оздоровление. Прирассмотрении дела о банкротстве должника — юридического лица применяютсяследующие процедуры банкротства: наблюдение; финансовое оздоровление; внешнееуправление; конкурсное производство; мировое соглашение. Основной цельюпроцедуры наблюдения является принятие комплекса мер, проведение анализафинансово — экономического и хозяйственного состояния должника, установлениеразмера задолженности перед кредиторами. Как отмечает О. Никитина: Ее смысл состоитв том, что на момент принятия арбитражным судом к производству заявления обанкротстве должника еще не ясно, является ли он фактически несостоятельным(т.е. в состоянии ли он удовлетворить требования кредиторов по денежнымобязательствам и/или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей вполном объеме), а введение наблюдения и ограничение полномочий его руководителяпозволит установить платежеспособность должника и сохранить его имущество.Кроме того, процедура наблюдения является разумным компромиссом междусоблюдением интересов организации-должника и кредиторов. Наблюдение — процедурабанкротства, применяемая к должнику в целях обеспечения сохранности имуществадолжника, проведения анализа финансового состояния должника, оставления реестратребований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов. Анализ финансовогосостояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащегодолжнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплатувознаграждения арбитражным управляющим.

Особенностинаблюдения как процедуры банкротства в соответствии с законом представлены втаблице 4.

Таблица4 — Наблюдение как процедура банкротства

Осуществление процедуры наблюдения
Применяется к должнику в целях	обеспечения сохранности имущества должника; составления реестра требований кредиторов; проведения первого собрания кредиторов
Не применяется	к должнику, в отношении которого принято решение о ликвидации; к отсутствующему должнику; к организациям, осуществляющим незаконную деятельность по привлечению денежных средств; к гражданам, не являющимся индивидуальными предпринимателями
Срок	Законом не установлен, однако наблюдение должно быть завершено с учетом срока рассмотрения дела о банкротстве. Срок рассмотрения дела о банкротстве и срок наблюдения вместе должны составлять не более 7 месяцев (по закону 1998 г. — не более 3 месяцев с продлением не более чем на 2 месяца)
Начало	При подаче заявления конкурсными кредиторами и уполномоченным органом по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности требований заявителя к должнику на основании определения арбитражного суда.
Орган управления	Руководство предприятия-должника под контролем временного управляющего
Специфика	Предприятие-должник продолжает деятельность под руководством администрации. Сделки, связанные с выдачей займов, кредитов, поручительств, гарантий и т.п., возможны только с разрешения временного управляющего, назначаемого арбитражным судом.
Окончание процедуры	С момента: признания должника банкротом и открытия конкурсного производства; введения финансового оздоровления; введения внешнего управления; утверждения мирового соглашения

Финансовоеоздоровление — это новая процедура, появившаяся с введением Закона обанкротстве 2002 г. Она направлена на восстановление платежеспособностидолжника. Существует и еще одна процедура, связанная с оздоровлением, — санация(в законе 1992 г. она относилась к судебным процедурам, а в законе 1998 и 2002гг. является досудебной процедурой). Разница между ними заключается вследующем:

—     досудебная санацияявляется добровольной процедурой и заключается в оказании финансовой помощидолжнику (например, учредитель оплачивает все долги должника, а должник беретна себя обязательства перед этим учредителем);

—     во время внешнегоуправления, кроме того, что осуществляются меры по оздоровлению должника,действует мораторий на долги (т. е. долги замораживаются и начинаютвыплачиваться после окончания процедуры);

—     при финансовомоздоровлении должник начинает расплачиваться по долгам почти сразу послевведения процедуры (в соответствии с графиком); одновременно осуществляютсямеры по финансовому оздоровлению. Гарантом исполнения обязательств всоответствии с графиком выступают лица, предоставившие обеспечение. В случаенеисполнения должником графика погашения задолженности ее будут погашать лица,предоставившие обеспечение, после чего их требования будут включены в реестркак требования конкурсных кредиторов. Если они не смогут исполнить этуобязанность, то будут нести ответственность в пределах стоимости имущества иимущественных прав, предоставленных в качестве обеспечения исполненияобязательств

Вслучае удовлетворения требований кредиторов лицами, предоставившими обеспечениеисполнения должником обязательств в соответствии с графиком погашениязадолженности, требования этих лиц погашаются должником после прекращенияпроизводства по делу о банкротстве или в ходе конкурсного производства всоставе требований кредиторов третьей очереди. Споры между лицами,предоставившими обеспечение исполнения должником обязательств в соответствии сграфиком погашения задолженности, и административным управляющим, конкурснымикредиторами и уполномоченными органами разрешаются арбитражным судом,рассматривающим дело о банкротстве.

Процедурувнешнего управления нельзя считать новой для нашего законодательства, но стоитотметить ее более детальное и тщательное регулирование.

Пробелыранее действовавшего закона нередко дискредитировали саму идею восстановленияплатежеспособности должника в период осуществления внешнего управления. Какизвестно, основным средством, создающим условия для восстановленияплатежеспособности должника, является мораторий на удовлетворение требованийкредиторов. В результате шансы должника на восстановление платежеспособностисводились к нулю, ибо весь период внешнего управления, стало быть, и действияморатория над ним дамокловым мечом висел нарастающий, как снежный ком, грузнеустоек и финансовых санкций. В этих условиях мораторий на старые долгипрактически терял смысл.

Последствиямивведения внешнего управления являются следующие:

1) Отстранение руководителядолжника от должности и возложение управления делами должника на внешнегоуправляющего. Внешний управляющий имеет право издать приказ об увольнениируководителя или предложить ему перейти на другую работу в порядке и наусловиях, установленных трудовым законодательством.

2) Прекращение полномочийорганов управления должника (общее собрание акционеров, общее собрание участников,совет директоров, правление и т. д.) и собственника имущества должника —унитарного предприятия.

3) Снятие ранее принятых мерпо обеспечению требований кредиторов; арест имущества должника и иныеограничения по распоряжению имуществом должника могут быть наложены только врамках процесса о банкротстве.

4) Введение моратория наудовлетворение требований. Мораторий — это приостановление исполнения должникомденежных обязательств и уплаты обязательных платежей.

Затемотчет внешнего управляющего и жалобы кредиторов рассматриваются арбитражнымсудом на заседании. По результатам рассмотрения отчета внешнего управляющегоарбитражный суд выносит соответствующее определение изображенные в таблице 5.

Таблица5 — Способы восстановления платежеспособности должника

Определение арбитражного суда по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего	Основания для вынесения определения
О прекращении производства по делу о банкротстве.	Удовлетворены все требования кредиторов в соответствии с реестром. Утверждено мировое соглашение.
О переходе к расчетам с кредиторами.	Удовлетворено ходатайство собрания кредиторов о переходе к расчетам с кредиторами.
О продлении срока внешнего управления.	Удовлетворено ходатайство собрания кредиторов о продлении срока внешнего управления.
Об отказе в утверждении отчета внешнего управляющего.	Требования кредиторов, включенные в реестр, не удовлетворены. Отсутствуют признаки восстановления платежеспособности. Есть обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения.
О признании должника. банкротом и открытии конкурсного производства	Удовлетворено ходатайство собрания кредиторов о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Суд отказал в утверждении отчета внешнего управляющего. Отчет внешнего управляющего не представлен в течение месяца со дня окончания установленного срока внешнего управления

Конкурсное производство — одна из процедур банкротства,применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерногоудовлетворения требований кредиторов.

Открытие конкурсного производства означает, что срокисполнения всех денежных обязательств должника будет считаться наступившим,прекратится начисление неустоек, финансовых санкции и процентов по всем видамзадолженности должника; все требования к должнику, включая требования налоговыхорганов, могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства.

Для осуществления конкурсного производства арбитражный судназначает конкурсного управляющего из числа кандидатов, которые будутпредложены собранием кредиторов.

После завершения расчетов с кредиторами конкурсныйуправляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведенияконкурсного производства, что является основанием для внесения в единыйгосударственный реестр записи о ликвидации должника. С этого момента полномочияконкурсного управляющего прекращаются, конкурсного производство считаетсязавершенным, а должник—ликвидированным.

На любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела обанкротстве должник и кредиторы вправе заключить мировое соглашение. Заключениемирового соглашения, предусматривающего отсрочку или рассрочку исполненияобязательства, уступку прав требований должника, исполнение обязательствдолжника третьими лицами, скидку с долгов и т.п., вполне приемлемый способокончания дела о банкротстве. Однако действовавший ранее закон выдвигалпрактически непреодолимое препятствие для мирового соглашения: в течение двухнедель после утверждения мирового соглашения арбитражным судом кредиторы должныбыли получить удовлетворение своих требований в размере не менее 35 процентовсуммы долга.

Новый Закон снимает это и другие препятствия на путидостижения мировою соглашения, которое становится предметом свободноговолеизъявления сторон. Единственное условие утверждения арбитражным судоммирового соглашения — погашение должником задолженности перед кредиторамипервой и второй очереди: по требованиям граждан, перед которыми должник несетответственность за причинение вреда жизни или здоровью; по расчетам по выплатевыходных пособий и оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору, ипо выплате вознаграждений по авторским договорам. Утверждение арбитражным судоммирового соглашения влечет прекращение производства по делу о банкротстве. Еслимировое соглашение заключается на стадии конкурсного производства, принятоеарбитражным судом решение о признании должника банкротом и открытии конкурсногопроизводства не подлежит исполнению.

На любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела обанкротстве должник и кредиторы вправе заключить мировое соглашение.

Таким образом, решение о заключении мирового соглашения отимени конкурсных кредиторов принимается собранием кредиторов. Решение собраниякредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов отобщего числа конкурсных кредиторов и считается принятым при условии, если занего проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогомимущества должника.

 

2.3 Особенности банкротства (несостоятельности) отдельныхкатегорий должников

 

Арбитражный суд Москвы признал несостоятельной скандальноизвестную по строительству ТЭС «Полярная» в ЯНАО компанию «ТехЭнергоСтрой».Организации, ранее фигурировавшей в истории с возможными миллиардными хищениямипри возведении энергообъекта, уже предъявлены требования на сотни миллионов.Причем основные финансовые претензии выставила «дочка» «Корпорации развития»,выступавшая в качестве подрядчика на ТЭС «Полярная». Наблюдатели, детальнознакомые с конфликтом, указывают, что разбирательства длятся уже несколько лет,причем история взаимоотношений сторон знает примеры «неслыханной щедрости»,когда столичной компании «прощали» миллиардный долг. Сейчас вернуть средствапредставителям госдотации, по оценкам аналитиков, будет крайне проблематично –«ТехЭнергоСтрой» уже отчитался об отсутствии средств и имущества, а ФНС вскрыланедостоверные данные о компании.

Столичный арбитраж признал банкротом АО «ТехЭнергоСтрой» иввел в московской организации конкурсное производство сроком на 6 месяцев.Ранее данная компания стала широко известна за счет участия в истории овероятных хищениях в ходе возведения ТЭС «Полярная» в ЯНАО. На данный моменткредиторы, основным из которых является «дочка» АО «Корпорация развития» ООО«Строительная компания развития», уже предъявили к структуре требования насумму более 800 миллионов рублей.

История конфликта между «Строительной компанией развития» и«ТехЭнергоСтроем» берет начало в июле 2012 года, когда последний в лице своегогенерального директора Андрея Пудова заключил договор субподряда на выполнениестроительно-монтажных работ на ТЭС «Полярная» с дочерней структурой «Корпорацииразвития», возглавляемой на тот момент Дмитрием Петуховым. За год работ попроекту «ТехЭнергоСтрой» получил на счет в банке «Международный финансовыйклуб» более 1,18 млрд, однако «Строительной компании развития» за выполненныеработы досталось лишь 100 млн. Остальные деньги, как предполагали следователи,возбудившие по факту «исчезновения» средств уголовное дело, «вероятно, оказалисьвыведены на сторонние организации».

В ходе расследования производились выемки и обыски во всехкомпаниях, задействованных в реализации проекта, проведен ряд экспертиз, аАндрея Пудова якобы неоднократно допрашивали. В частности, проходилаинформация, что в отношении управленца даже была избрана мера пресечения в видедомашнего ареста. Тщательной ревизии подверглись и документы в материнскойкомпании – АО «Корпорация развития». Что касается Пудова, то он, по всейвероятности, сумел избежать каких-либо серьезных последствий для себя,поскольку продолжил возглавлять предприятие.

Одновременно противостояние перетекло и в судебную плоскость.В декабре 2014 года Федеральный арбитражный суд Московского округа принялрешение о взыскании 923,9 млн рублей с «ТехЭнергоСтроя» в пользу «Строительнойкомпании развития».

Отметим, что московская компания также направляла иски вотношении «дочки» КР, требуя признать ее банкротом. Впрочем, арбитраж отказалсяудовлетворять претензии. При этом, как сообщалось, тяжбы затянули процесспродажи одного из активов самой «Корпорации развития» – птицефабрики«Челябинская».

Между тем даже принятое арбитражным судом решение о взысканиипрактически миллиардной суммы в пользу «Строительной компании развития»получило, как вспоминают наблюдатели, непредвиденное развитие событий,связанное с появлением в должности главы КР Сергея Новицкого.

«Если углубиться в историю управления КР во временаНовицкого, то сразу всплывают в памяти примеры «аттракционов неслыханнойщедрости» с его стороны по отношению к компаниям, с которыми корпорация веладлительные судебные разбирательства. Достаточно вспомнить, когда глава КРотказался оспаривать решение суда в пользу «Мостостроя-12», связанное свыплатой последнему 1,7 миллиарда рублей. Новицкий, не дожидаясь вступлениярешения в силу, отдал указание о выплатах, что вызвало серьезное недоумениедаже в его окружении, не говоря уже о юристах. При этом «Мостострой-12» былвключен в реестр недобросовестных поставщиков. Тогда говорили о якобысуществующих кулуарных договоренностях Новицкого с бенефициаром «Мостостроя-12»Александром Забарским. С «ТехЭнергоСтроем» другая ситуация, но не менеестранная. Новицкий неожиданно якобы заявил, что никаких денег от московскойкомпании не нужно, и остановил выплаты. Не исключаю, что не просто так. Аюриста, выигравшего дело, уволил», – вспоминает один из бывших топ-менеджеровКР.

Сам Новицкий в кресле руководителя «Корпорации развития»надолго не задержался. Практически полностью потеряв влияние и авторитет у акционерови будучи отстранен от оперативного управления и возможности заключатьмасштабные сделки, в ноябре 2018 года он покинул компанию, и в настоящее время,исходя из данных ЕГРЮЛ, занимает пост председателя правления ТСЖ «Курсовой» вМоскве. По словам собеседников издания, детально знакомых с происходящими вкорпорации процессами, действующий руководитель госактива Сергей Черняев, когоназывали «финальным менеджером», полагая, что после компания может прекратитьсуществование, был удивлен такими действиями Новицкого.

Далее сценарий развивался следующим образом: «ТехЭнергоСтрой»в августе прошлого года подал в арбитраж Москвы иск о собственном банкротстве.Компания проинформировала о полном отсутствии у нее каких-либо активов исредств, достаточных даже для финансирования самой процедуры. При этом общиедолги предприятия превышали 2 млрд рублей.

Впоследствии в арбитраж также поступило исковое заявление от«Строительной компании развития», потребовавшей признать «ТехЭнергоСтрой»несостоятельным и указавшей в нем на задолженность в размере 378,2 млн рублей –основной долг, 406,6 млн – проценты за пользование чужими денежными средствами,и 602 тыс. рублей – расходы по уплате государственной пошлины. При этомзаявитель дал согласие на финансирование банкротной процедуры в отношенииответчика.

В течение оставшегося периода 2018-го и в 2019 году в составкредиторов вошло еще несколько компаний, среди которых, в частности, значатсяекатеринбургские ООО «СеверСеть Развитие», ЗАО «Инженерный центр«Уралтехэнерго» и ООО «Электро-Сфера». Летом текущего года Арбитражный судМосквы проинформировал о введении в «ТехЭнергоСтрое» процедуры конкурсногопроизводства.

Впрочем, финансисты, рассматривая данный спор, полагают, чтотеперь вернуть средства КР будет крайне сложно. «Временный управляющийотчитался о проделанной работе, пояснил, что у должника отсутствует имущество.Согласно представленным документам, в том числе отчету временного управляющего,восстановление платежеспособности должника невозможно. Реестр требований кредиторовдолжника сформирован, общая сумма требований кредиторов составляет 811,5 млнрублей», – следует, в частности, из материалов арбитража.

Отметим также, что в июне прошлого года ФНС проводилапроверку в отношении «ТехЭнергоСтроя», в ходе которой выяснилось, что сведенияо местонахождении компании (Москва, Новинский бульвар, 18, строение 1) несоответствуют действительности. Локация предприятия совпадает с адресоммассовой регистрации фирм.

Таким образом, в 2018 году менеджмент КР озвучивал намеренияреанимировать проект ТЭС «Полярная», попутно упрекая тогдашнего губернатораЯНАО Дмитрия Кобылкина в «ошибочных взглядах на отсутствие необходимостистроительства объекта». При этом эксперты считали возобновление стройкифизически невозможным после ее заморозки в 2018 году. В начале 2019 годаадминистрация Салехарда через суд потребовала от структур корпорации освободитьучасток от имущества. Впрочем, на данный момент, по словам очевидцев,требования чиновников так и не выполнены.

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Несостоятельность юридических лиц затрагивает различныестороны деятельности, и не следует забывать, что ответы на вопросы, связанные сбанкротством, разрешаются не только Законом о несостоятельности, но и инымиотраслями права. Законодательство о банкротстве действует в России с 1 марта1993 года и накопленный опыт пока не велик.

12 марта 2001 года Конституционный суд РФ призналнеконституционными два положения федерального закона «О несостоятельности(банкротстве)» 1998 года. Это решение было с энтузиазмом воспринятопредставителями бизнеса и средствами массовой информации, поскольку сделало, помнению аналитиков, процедуру банкротства более справедливой. Однако,ознакомившись с полным текстом постановления Конституционного суда, последствияего много драматичнее. И применение закона о банкротстве 1998 года сталоневозможным. Так, первый пункт постановляющей части этого документа признавалнесоответствующим Конституции РФ пункт 3 статьи 55 федерального закона «Онесостоятельности» 1998 года в части, устанавливающей правило, в соответствии скоторым не могут быть обжалованы постановления арбитражного суда.Конституционным Судом признана несоответствующей Конституции РФ статья 56федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» 1998 года. Упомянутаястатья очень короткая, поэтому мы приведем ее целиком: «С момента принятияарбитражным судом заявления о признании предприятия должником, вводитсянаблюдение, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом». Врезультате такого решения Конституционного суда возникла достаточно сложнаяправовая ситуация.

Одна из главнейших проблема отсутствие нормализованногоконтроля в вопросе банкротства и преднамеренное (фиктивное) банкротствоюридических лиц.

На мойвзгляд, целесообразно принять некоторые меры для повышения эффективностиприменения законодательства о несостоятельности (банкротстве), а именно предлагается внести дополнительныйподпункт в статью 27 «Процедуры, применяемые в деле о банкротстве» пункта 1,Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ (ред. от 28.06.2022, с изм. от21.07.2022) О несостоятельности (банкротстве)”. Ранее текст: При рассмотрении дела о банкротстведолжника — юридического лица применяются следующие процедуры: наблюдение; финансовое оздоровление;внешнее управление; конкурсное производство; мировое соглашение. С предлагаемыми изменениями: При рассмотрении дела о банкротстведолжника — юридического лица применяются следующие процедуры: наблюдение; комиссионное заключение, финансовое оздоровление; внешнееуправление; конкурсное производство; мировое соглашение. В соответствии с данным решениемможно снизить число фиктивных и преднамеренных банкротств юридических лиц. Для этого можно создатьправительственную комиссию, включающую представителей различных министерств иведомств, которая будет рассматривать вопросы, связанные с предупреждениембанкротств и восстановлением платежеспособности несостоятельных предприятий иорганизаций, имеющих важное значение для народного хозяйства. Данной комиссииможно было бы предоставить и такие полномочия, как осуществление контроля заподготовкой арбитражных управляющих, подбор кандидатур арбитражных управляющихна предприятия и организации, имеющие важное народнохозяйственное значение.

В заключении можно сделать вывод о том, что поставленная целькурсовой работы достигнута, задачи по изучению нормативного и законодательногоматериала, ознакомлению и анализу литературы, а также материалов судебнойпрактики по данной теме выполнены.

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

Нормативно-правовые акты

1)               Конституция РоссийскойФедерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) в ред. ЗаконовРоссийской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ, от 14.03.2020 N 1-ФКЗ, с  учетом изменениями, одобренными входе общероссийского голосования 01.07.2020,  действует с 04.07.2020) // СПСКонсультантПлюс. – Электрон. текст. дан. – Режим доступа: Локальная сеть ПОУ«Уральский региональный колледж». – Дата обращения: 08.10.2022

2)               Гражданский кодексРоссийской Федерации (ГКРФ) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) (с изм.и доп., вступ. в силу с 01.09.2022) // СПС КонсультантПлюс. – Электрон. текст.дан. – Режим доступа: Локальная сеть ПОУ «Уральский региональный колледж». –Дата обращения: 08.10.2022

3)                Онесостоятельности (банкротстве) : от 26.10.2002 Федеральный закон №127-ФЗ(последняя редакция) // СПС КонсультантПлюс. – Электрон. текст. дан. – Режимдоступа: Локальная сеть ПОУ «Уральский региональный колледж». – Дата обращения:08.10.2022

 

Материалы судебнойпрактики

4)               ПостановлениеПравительства от 3 апреля 2020 г. № 428 о введении моратория на возбуждение дело банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников// СПСКонсультантПлюс. – Электрон. текст. дан. – Режим доступа: Локальная сеть ПОУ«Уральский региональный колледж». – Дата обращения: 08.10.2022

5)               Постановление ПрезидиумаВАС Рос. Федерации: Постановление Президиума ВАС Рос. Федерации № 6824/02 от 24декабря 2018 г. (Архив Арбитражного суда города Москва. 2002. Дело №А40-40457/01-69-420).// СПС КонсультантПлюс. – Электрон. текст. дан. – Режимдоступа: Локальная сеть ПОУ «Уральский региональный колледж». – Дата обращения:08.10.2022

6)               Постановлениекассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений(определений, постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную силу:Постановление ФАС Центрального округа от 15.01.2019 г. по делу № А35-3728/02г.(Архив Арбитражного суда Курской области. 2003. Дело № А35-3728/02г)// СПСКонсультантПлюс. – Электрон. текст. дан. – Режим доступа: Локальная сеть ПОУ«Уральский региональный колледж». – Дата обращения: 08.10.2022

7)               Постановлениекассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений(определений, постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную силу:Постановление ФАС Центрального округа от 04.12.2020 г. по делу №А14-1949/02/70/16б. (Архив Арбитражного суда Воронежской области. 2002. Дело №А14-1949/02/70/16б).// СПС КонсультантПлюс. – Электрон. текст. дан. – Режимдоступа: Локальная сеть ПОУ «Уральский региональный колледж». – Дата обращения:08.10.2022

 

Учебная и научнаялитература

8)               Анисимов, А. П.Гражданское право. Общая часть : учебник для среднего профессиональногообразования / А. П. Анисимов, А. Я. Рыженков, С. А. Чаркин ; под общейредакцией А. Я. Рыженкова. — 4-е изд., перераб. и доп. — Москва : ИздательствоЮрайт, 2021. — 394 с.

9)               Банкротство и финансовое оздоровлениесубъектов экономики : монография / А. Н. Ряховская [идр.] ; под редакцией А. Н. Ряховской. — Москва :Издательство Юрайт, 2022. — 153 с.

10)          Гражданское право.Особенная часть в 2 т. Том 1 : учебник для среднего профессиональногообразования / А. П. Анисимов, М. Ю. Козлова, А. Я. Рыженков, С. А. Чаркин ; подобщей редакцией А. Я. Рыженкова. — 6-е изд., перераб. и доп. — Москва :Издательство Юрайт, 2020. — 351 с.

11)          Гражданское право.Особенная часть в 2 т. Том 2 : учебник для среднего профессиональногообразования / А. П. Анисимов, М. Ю. Козлова, А. Я. Рыженков, С. А. Чаркин ; подобщей редакцией А. Я. Рыженкова. — 6-е изд., перераб. и доп. — Москва :Издательство Юрайт, 2020. — 224 с. — (Профессиональное образование). — ISBN978-5-534-07884-8. — Текст : электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. — URL:https://urait.ru/bcode/453314. – Дата обращения: 07.10.2022

12)          Гражданское право.Практикум : учебное пособие для среднего профессионального образования / А. П.Анисимов, М. Ю. Козлова, А. Я. Рыженков, А. Ю. Чикильдина ; под общей редакциейА. Я. Рыженкова. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт,2020. — 333 с. — (Профессиональное образование). — ISBN 978-5-9916-9779-8. —Текст : электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/451245.– Дата обращения: 07.10.2022

13)          Гузнов, А. Г.  Регулирование,контроль и надзор на финансовом рынке в Российской Федерации : учебноепособие для среднего профессионального образования /А. Г. Гузнов, Т. Э. Рождественская. — 3-е изд. —Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 583 с. —(Профессиональное образование). — ISBN 978-5-534-15181-7. — Текст :электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL:https://urait.ru/bcode/495424 (дата обращения: 07.11.2022).

14)          Николюкин,С. В.  Гражданское право. Общая часть (практические и тестовыезадания, кроссворды, ребусы) : учебное пособие для вузов /С. В. Николюкин. — Москва : Издательство Юрайт,2022. — 304 с. — (Высшее образование). —ISBN 978-5-534-13643-2. — Текст : электронный // Образовательная платформаЮрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/496650 (дата обращения:13.10.2022).

15)          Пирогова, Е. С.  Правовоерегулирование несостоятельности (банкротства) : учебник для среднегопрофессионального образования  / Е. С. Пирогова,А. Я. Курбатов. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва :Издательство Юрайт, 2022. — 309 с. — (Высшееобразование). — ISBN 978-5-534-14797-1. — Текст : электронный //Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/489190(дата обращения: 07.11.2022).

16)          Рождественская, Т. Э. Банковское регулирование и надзор. Банкротство финансовых организаций. Мерывоздействия банка России : учебное пособие для среднего профессиональногообразования / Т. Э. Рождественская,А. Г. Гузнов. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. —170 с. — (Профессиональное образование). —ISBN 978-5-9916-9146-8. — Текст : электронный // Образовательная платформаЮрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/491267 (дата обращения:07.11.2022).

17)          Юридические лица : учебник длявузов / В. В. Кулаков [и др.] ; под общей редакциейВ. В. Кулакова. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. —372 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-14660-8. —Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL:https://urait.ru/bcode/496665 (дата обращения: 07.11.2022).

 

Электронные ресурсы

18)          Система «Гарант»,правовые базы российского законодательства – Гарант – Режим доступа https://www.garant.ru/ (Дата обращения: 08.10.2022)

19)          Общероссийская сеть распространенияправовой информации – Консультант-плюс – Режим доступа https://www.consultant.ru/  (Дата обращения: 08.10.2022)

20)           Официальный сайт ВысшегоАрбитражного Суда Российской Федерации – Режим доступа http://www.arbitr.ru/ (Дата обращения: 08.10.2022)

 

 

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ А

Решение суда о признании юридического лицабанкротом