Сочинение
«Характеристикаодного из героев комедии Н.В. Гоголя «Ревизор».
План
1.Расскажите, какого героя из произведения вы будете описывать.
2.Какое место онзанимает в произведении
3.Положение вобществе, а также семейное и материальное.
4.Внешность, каксебя ведет, особенности костюма.
5. Как говорит?Что о нем говорят другие персонажи?
6. Жизненные целии интересы.
7. Чувства и мыслигероя.
8. Его отношение кдругим действующим лицам.
9. Отношение кнему других действующих лиц.
10. Как авторотносится к персонажу?
11. Общаяхарактеристика: положительный или отрицательный, нравится ли вам.
Прочитавпроизведение «Ревизор», хочется заострить внимание на главном герое даннойпьесы, Иване Александровиче Хлестакове. Почему Н.В. Гоголю необходимо былопоказать читателям такого человека с его видением мира, жизненными позициями,движением души именно в комедийном жанре? Может потому что, в серьезном стиле,данное произведение, вызвало бы бурю негодований и эмоций в обществе еговремени. Может быть, многие молодые люди узнали бы себя в этом беспринципномповесе, живущем без цели, без каких либо внутренних нравственных основ.
На данном герое,на его потребностях и желаниях, которые проявляются в поведении ИванаАлександровича, завязан весь сюжет произведения. Без Хлестакова не было бы исамого «Ревизора». Без сомнения он главный герой комедии.
Его положение вобществе довольно не плохое по рождению. Он родился дворянином, имеет отца.Про мать и родственников ничего в романе не сказано, видимо это и не важно.Всем понятно, что если ты родился дворянином в тогдашней России, то значит,будешь иметь образование и какой ни какой капитал. А все остальное можнодобиться самому усердием и трудолюбием. Но Хлестаков, к своим 23 годам, впринципе, ничего не добился, имел чин коллежского регистратора, чтосоответствовало чину 14 класса в табеле о рангах. Был несерьезнымсамовлюбленным молодым человеком. Как его описывает сам автор: «несколькоглуповат, без царя в голове, пустейший человек». К своей службе, как в то времяназывали работу, он относился безразлично, не проявляя усердия. ИванАлександрович любил играть в азартные игры, но часто проигрывал, соответственноденьги у него появлялись благодаря отцу, небогатому помещику из Саратовскойгубернии. В пьесе читателю представлен тяжелый период безденежья героя, где онголодал и не мог оплатить гостиницу, но при этом имел слугу Осипа.
Можно сказать, чтоХлестаков красив. У него темные волосы, приятная внешность, живые, «какзверьки» глаза. Фигура у него «тоненького и худенького», как говорит сам Н.В.Гоголь. Герой трепетно следит за модой, знает толк в сукне, и не будетскупиться на портного. Молодость и одежда по моде играют герою в плюс. Поведениеу героя соответствует его дворянскому происхождению. Хлестаков умеетпроизвести впечатление на собеседника, хорошо изъясняется, легко располагает ксебе людей разных возрастов. Видя, что человек при общении очаровывается имнапускает на себя важность и напыщенность, начинает фантазировать о себеневесть что, скатываясь, в общение, в пустое наглое вранье. Например, одному изсобеседников он выдал, что с Пушкиным находится на дружеской ноге. Да,Хлестаков в своей лжи просто виртуозен.
Главный геройкомедии легко заигрывает с женщинами, делает им недвусмысленные комплементы,сдабривая их французскими фразами. Женщинам это нравится, они не видят того,что Хлестаков просто мастер манипуляции, действия которого направлены надостижение определенных целей.
Ничего плохогогерои данной пьесы сказать о Хлестакове не могут, так как считают егоревизором. Лишь его слуга Осип знает о недостатках барина, но не может емууказывать свое неудовольствие лично. Поэтому, если и говорит, то говорит вотсутствие своего барина. Автор не упускает момента донести слова слуги дочитателя.
Есть ли жизненныецели у героя, думаю, нет. Так, приземленные мечты значимости в обществе иденьги, которые легко, без труда попадали бы в руки и также легко ибессмысленно тратились на развлечения, красивую жизнь и азартные игры.
Все мысли ичувства Хлестакова направлены на удовлетворения жизненных, сиюминутных желанийи решения сиюминутных проблем. Он серенький пустой человечишка. Он даже недумает и о своем будущем. Как писалсам Гоголь, «он просто глуп, болтает потому только, что видит, что егорасположены слушать; врет, потому что плотно позавтракал и выпил порядочновина».
Люди, окружающиеХлестакова, для него лишь пешки. Герой живет своими потребностями. Он готовобманывать, льстить, угрожать для осуществления своих планов.
В свете даннойситуации, в какую попал Иван Хлестаков, герои пьесы относится к немупо-разному. Кто-то, как например городничий, с опаской, кто-то – с неприкрытымзаискивание. Женщины от Хлестакова в восторге. Другие хотят под максой важностигероя увидеть его ум и образование. Но важно подчеркнуть, что если бы невсеобщее заблуждение жителей городка, то все могло сложиться совсем по-другому для главного героя.
Многиеисследователи творчества Н.В. Гоголя считают, что автор нейтрально относится к своему герою. В своей пьесе, какутверждают знатоки, Хлестаков никого не собирался обманывать. Он лишь удачновоспользовался ситуацией, которая ему представилась. Несмотря на то, что образХлестакова принято считать олицетворением лживости и пустоты, именно этот геройпомогает обнажить все изъяны российского общества того времени.
Что хотел сказатьГоголь? Просто показать нам героя? Рассказать о недалеком человеке без «царя вголове»? Думаю, вряд ли. Скорее всего, он хотел дать понять читателям, чтопустой, легкомысленный человек без нравственных устоев способен впасть в любойпорок. Вроде Хлестаков и не злой, обходительный и даже милый, какой вред? Подумаешь, трусоват, бесперспективен, в силу лени и не желании трудиться. Попав вопределенные условия, какие описаны в данном произведении, Хлестаков сталмошенником, причем осознанно и легко. Я считаю, люди безнравственные, пустые,без норм морали, очень опасны для общества.
