ИМЕНИТЕЛЬНЫЙ ПАДЕЖ
В им. падеже мн. числа большая синонимия окончаний. Основные флексии -ы (-и), -а, -я, из них самая распространенная -а, которую имеют существительные средн. рода: села, поля, моря. При этом слова среднего рода на -ко имеют флексию -и: плечико — плечики, яблоко -яблоки, очко — очки и др. Флексию -и имеют парные существительные: колени, плечи, уши, очи, а также существительные на -ишко: домишко — домишки, письмишко — письмишки и др. У имен мужск. рода флексия -а существует у слов, имеющих ударение на основе в ед. числе. Это односложные существительные: бок, век, глаз, дом, корм, рог, счёт, тон, хлеб, хлев, цвет, шелк, лес, луг, одр (уст.) -одра и т.д. Захвачены все мои одра смертные — Будь то снег, трава иль простыня (Вые). Остаток прежних флексий можно обнаружить во фразеологизмах и поговорках: во веки веков, в кои-то веки, руки в боки, глаза в потолоки и др. В целях стилизации могут использоваться старые формы дв. числа с исконной флексией -а. Например, у М.Цветаевой: И если всё ж — плеча, крыла, колена сжав — на погост дала себя увезть, — то лишь затем, чтобы, смеясь над тленом, стихом восстать иль розаном расцвесть. В противопоставлении форм ед. и мн. числа сходятся разные факторы: семантические, фонетические, словообразовательные. Формы на -а имеют многосложные существительные с количеством слогов больше одного и с постоянным ударением на первом слоге. Ударение, как правило, перетягивается во мн. числе на последний слог: голос-голоса, город — города, катер — катера, колокол — колокола, купол — купола, орден — ордена, пояс-пояса, берег-берега, терем-терема и т.д. Безударная флексия -а бывает у существительных с суффиксом -am-: ягнята, жеребята, поросята, медвежата, козлята и т.д.
Флексию -ы в им. падеже мн. числа имеют: а) существительные, содержащие более одного слога, из которых ударным является последний: ветеран — ветераны, курган — курганы, экстрасенс — экстрасенсы и др. . б) односложные существительные с постоянным ударением на основе практически во всех падежных формах единств, числа: бал -балы, жир -жиры, клуб — клубы, сад — сады, суп — супы, сыр — сыры, груз -грузы, склад — склады, смотр — смотры, тост — тосты, шеф — шефы и т.д. При этом существительные с конечным заднеязычным или шипящим имеют только флексию -и (а не -ы): кулаки, ножи, пороги, верхи, размахи, грехи, шалаши, гаражи, рисунки и т.д.
Особой оговорки требуют существительные с общим значением лица (ректор — ректоры). Если в подобных существительных ударение на серединном слоге, то, как правило, перетяжки ударения во мн. числе не происходит: инспектор — инспекторы, режиссёр -режиссёры. Перетяжки ударения не происходит и если в ед. числе ударение на конечном слоге: водовоз — водовозы, агроном — агрономы (флексия -ы, а не -а). Формы на -а чаще свойственны разговорно-просторечному стилю или профессиональной речи: инструкторы-инструктора, слесари — слесаря, инспекторы — инспектора, договоры — договора, тракторы -трактора, прожекторы — прожектора, полюсы — полюса, кузовы -кузова и т.д.
Слова с общим значением лица, заимствованные из французского языка и имеющие конечное сочетание -ёр (-ер), -ор, как правило, не используют флексии -а . инженеры, суфлёры, шофёры, парфюмеры, монтёры, легионеры, пенсионеры, корректоры, кондукторы и др. Но некоторые частотные слова закрепляют в языке флексию -а: директора, профессора, доктора и т.д. Подобные существительные служат образцом и для собственно русских образований на -ёр со значением лица в им. падеже мн. числа: Колотёры — молотёры, полотёры -полодёры, Кумашный стан, Бахромчатый штан (Цвет.).
Параллелизм форм на -а, -ы широко представлен в языке поэзии (и даже иногда в общем контексте): Не гребенка, а краса, вся из каучука. Я гребенкой волоса виться научу-ка. Лягут волосы верней, хороши собою, И не будет от парней никогда отбою (Маяк.). И волоса на голове приходят в дивное движенье (Север.). В разгаре ярая зима, Мороз, ме-, телибой, А по-весеннему грома Гремят над Лозовой (Тих.). То дело им знакомое -ив сердце ровный стук, Когда гуляют громы их гранатные вокруг (Тих.). А в заплеванных тавернах От заката до утра мечут ряд колод неверных завитые шулера (Гум.). А там ещё синеют снеги: светлейшие снега Онеги. Ах, кто, кроме меня, вечор им Поведал бы печаль Печоры (Асеев). Нынче все срока закончены, А у лагерных ворот, Что крест-накрест заколочены, Надпись «Все ушли на фронт» (Вые). «.Цветные ветра» — название книги Вс. Иванова1. Другие примеры см.: Фидровская А.С. Имена существительные мужского рода с формами на -а в именительном падеже множественного числа. -Казань, 1961. — С. 15 и далее.
В некоторых случаях возможна семантическая и стилистическая дифференциация форм на -а, -и (-ы): годы — года (годы — количественное, года — собирательное значение). Ты помнишь, в детские года слезы не знал я никогда (Л.). Он, как дружеское слово, сквозь года кивает мне (Тих.). Мы говорим не штормы, а шторма — Слова выходят коротки и смачны: Ветра -не ветры сводят нас с ума, Из палуб выкорчевывая мачты (Вые). Ср.: лагери (обществ. — политич. группировки) — лагеря (пионерские), тормоза (у машины) -тормозы (в работе, перен.), образа (иконы) -образы (в литературе), счёты (взаимоотношения или прибор) — счета (документы), пропуски (уроков) — пропуска (в здание), цветы (на окне) — цвета (окраска чего-либо) и т.д. У писателей XVIII—XIX вв. ещё функционировали старые формы на -ы, которые в современном языке приобрели флексию -а: у Карамзина — домы, у Гончарова — профессоры, у Куприна -паспорты. Они встречаются и в языке современной поэзии. Например, у Цветаевой: Се — час жениха! За кражи! За взломы! Пустить петуха В семейные домы!
Появлению мн. числа на -а могут способствовать разные факторы: семантические, лексические, фонетические. Так, слова нейтрального типа: жемчуга, шелка, желоба, флигеля и др. закрепили флексию -а, поскольку первые два обладают оттенком собирательности . жемчуга (изделия из жемчуга), шелка (ткани и изделия из них): Жемчуга навстречу сыплются. А вода уже по щиколку… (Цвет.) . А жемчуга на дне — морские мысли — Трехцветились, когда ветрел костер (Север.). Былая флексия -ы, -и (шелки), употреблявшаяся ещё в языке XIX века, оказалась неустойчивой. Слова типа желоба и флигеля включились в общий процесс закрепления флексии -а у двусложных слов, относящихся к сфере профессиональной речи и заканчивающихся на -ор (рупор), -ель (дизель) и т.д.
Ударной флексии -а обычно сопутствует безударная флексия род. падежа ед. числа, которая помогает избежать омонимии: берега -берега, колокола — колокола, холода — холода, мастера — мастера, бока — бока, дома — дома и т.д. Только две формы имеют подобную омонимию: обшлага ~ обшлага, рукава -рукава. Некоторые существительные вообще не имеют формы им. падежа мн. числа. Например, дно «твердая почва под водой реки» или дно (жизни). Некоторые имеют разные варианты в зависимости от значения. Например, колено (часть ноги) > . колени, колено (звено, сочленение) > . коленья, колено (фигура в танцах) > . колена.
Фо р м ы на -ья в имен, падеже мн. числа представлены:
1. У одушевленных существительных: друзья, князья, зятья, мужья, братья.
2. У неодушевленных существительных мужск. рода: прутья, брусья, колья, стулья и др. и среднего рода: деревья, перья, крылья, звенья. А в нем живут сгоревшие поленья, старанья мастериц и мастеров (Ок.). По происхождению это бывшая флексия собирательных существительных. В древнерусском языке: листъ — листи, но лис-тье -листья (собир.), коренье — коренья (собир.). Слово братия монастырская, актерская братия как собирательное сохранилось. Собирательные на -ьё были известны русскому языку XIX в., они употребительны и в современном русском языке {как в ед., так и во мн. числе): тряпьё, кулачьё, вороньё. Например, у Крылова: Хоть листьем, правда, он одет, Да что за жесткость, что за цвет. На ней и своего осталось мало перья. У А.Блока: Взовьется с криком воронье . С юнкерьем гулять ходила — С солдатьем теперь пошла? . у В.Высоцкого: Зачем, живя на четырех, Мы встали, распрямивши спины? Затем — и это видит бог, — Чтоб взять поленья и дубины . У Б.Окуджавы: А по полям жиреет воронье, а по пятам война грохочет вслед.
Формы на -ья и -и (-ы) сосуществуют иногда как семантически дифференцированные (при омонимии или разных оттенках значения одного слова в ед. числе): зубы (коренные зубы) -зубья (зубья пилы), листы (бумаги) -листья (деревьев), корни (растения) — коренья (сухие овощи), колы (школьные оценки) — колья (в изгороди), образы (в литературе) — образа (иконы), поводы (обстоятельства, способные быть основанием для чего-либо) -поводья (ремни для управления лошадью), сыны (отважные сыны Родины) — сыновья (выросли сыновья), мужи (государственные мужи) — мужья (мужья красивых женщин) и др.
Формы на-ев имен, падеже мн. числа распространены у существительных с общим значением лица с суффиксом -ин в ед. числе. При этом происходит выпадение суффикса -ин, имеющего значение единичности, который выделяется в пределах производного слова уже с трудом: барин, боярин — баре, бояре . гражданин, горожанин — граждане, горожане. Факторами, свидетельствующими о былом наличии суффикса -ин, служат образования прилагательных типа барский, боярский, гражданский. Аналогичное усечение наблюдается и при образовании прилагательных типа крестьянский от крестьянин (без -ин в производном слове). Две формы от подобных названий на -ин можно отнести к числу исключений: болгарин — болгары, татарин — татары (ср. так же . болгарский, татарский). В некоторых словах аффиксальный элемент -ин сохраняется при образовании форм мн. числа: воин — воины, грузин — грузины, осетин — осетины, семьянин — семьянины и т.д. Он сохраняется и при образовании прилагательных: воинский, осетинский, грузинский. При утрате в языке формы на -ин (например, цыган(ин), откуда правомерное — цыгане) возможны два варианта им. падежа мн. числа: один — от цыган > . цыганы и другой от цыганин > . цыгане. Цыганы шумною толпою… (П.) Слово господин образует форму мн. числа с усечением: господин — господа (ср. господский) . не имеет аналогии и форма хозяин — хозяева, где конечное -ее- присоединяется к усеченной основе мн. числа. Суффиксальное -ин в формах ед. числа и его отсутствие в формах мн. числа — свидетельство указанного выше стремления к противопоставлению форм ед. и мн. числа, закрепленного словообразовательными моментами. Остатком прежних отношений является флексия -и в словах: соседи, черти (здесь только мягкая основа). Эти слова сохранили особенности форм мн. числа, которыми обладали былые существительные -о-основ в древнерусском языке типа сосЪдъ — сосЪди.
РОДИТЕЛЬНЫЙ ПАДЕЖ
Основная флексия для существительных мужского рода с твердой основой -ов и нулевое окончание: грибов, зонтов, грузов, горожан, сапог, волос и др., для j-овой разновидности основы — -ев: сараев, стульев. После мягких согласных и шипящих — флексия -ей: дождей, мячей, зверей, ножей, коней, врачей . после согласного -ц —ов или -ее: концов, отцов, месяцев, зайцев и др. В древнерусском языке флексия -ов была свойственна существительным *-й- основ и не была особенно распространенной в силу немногочисленности имен, относившихся к этому типу склонения. Однако частотное сынъ, склонявшееся по этому типу (имевшее в род. мн. флексию сын-овъ), способствовало распространению этой флексии и в других именах муж. рода. Нулевое окончание таких имен сохраняется в следующих группах существительных:
1. Названиях парных предметов: ботинок (но башмаков), валенок, глаз, погон, сапог, чулок, штиблет. Исключения: рогов (но ср. бодливой корове бог рог не дает), гольфов, пимов и др. Некоторые слова имеют варианты: носок и носков, кед и кедов.
2. Названиях национальностей, народностей, племен (главным образом с конечными согласными -н- или -р-): армяне-армян, англичане — англичан, башкиры — башкир, грузины — грузин, лезгины – лезгин, осетины — осетин, татары — татар, мадьяры — мадьяр, турки — турок, цыгане — цыган и др. Но ср. старые формы: Встречал я посреди степей над рубежами древних станов телеги мирные цы-ганов, Смиренной вольности детей (П.). Оставьте: это спор славян между собою….Хмельна для них славянов кровь (П.).
3. Названиях людей по месту жительства на -анин, -янин (в род. падеже этот суффикс заменяется на -ан, -ян): горожанин — горожан, киевлянин — киевлян, селянин — селян, южанин — южан и др.
4. Названиях людей по принадлежности к некоторым родам войск: партизан, солдат, кадет, драгун, гусар и др. Некоторые из подобных названий имеют стилистически равноправные варианты . гусары -гусар и гусаров, гренадеры — гренадер и гренадеров, уланы — улан и уланов и др. В новых названиях только -ов: майоров .
5. Названиях детенышей живых существ на -онок, -ёнок: волчонок — волчат, козлёнок — козлят, медвежонок — медвежат, котёнок -котят, цыплёнок- цыплят и др. По этому же образцу: опенок-опят, маслёнок — маслят и др.
6. Названиях некоторых единиц измерения: ампер, ватт, аршин, грамм (появляются и варианты на -ов: граммов, килограммов). Шестнадцать тысяч матерей Пайки получат на заре — Сто двадцать пять блокадных грамм С огнем и кровью пополам (Берг.).
Нулевая флексия может быть отголоском старых отношений: Пес, прохватя его до кости, Повис на нем и зуб не разжимал (Кр.). А в те поры все важны! В сорок пуд Раскланяйся — тупеем не кивнут (Гр.).
Основная флексия для существительных среднего рода — нулевая. Это касается прежде всего существительных на -ро, -ло с чередующимся беглым гласным: весло-весел, стекло — стекол, число -чисел, ведро — ведер, ребро — ребер, ядро — ядер и др. Та же флексия возможна у имен и без чередования типа дело-дел, зеркало-зеркал, покрывало — покрывал и т.д. Ср. у М.Цветаевой: Гора горевала о голубиной Нежности наших безвестных утр.
У существительных с основой на -j- нулевая флексия: зданий, ружей, ущелий, собраний, у 3-х слов — флексия -ей . морей, полей, пле-чей (и плеч). Исключения: верховьев, платьев, побережьев (и побережий). У части слов среднего рода окончание -ее, (-ов). Это прежде всего: а) существительные, в формах мн. числа которых перед окончанием появляется -j-: звено — звеньев, крыло — крыльев, полено -поленьев . б) существительные на -ко (кроме войско, яблочко): древко — древков, облако — облаков, очко — очков, плечико — плечиков . в) слова с конечным -ц(е): копытцев, болотцев, суконцев (но блюдец, сердец, колец, корытец и корытцев). Остаток прежних флексий можно обнаружить в текстах: И вдруг из сени темной рощи, Как в час весенней полунощи Из облак месяц золотой, Выходит ратник молодой, но: Редеет облаков летучая гряда (П.). И ты почувствуешь дыханье Какой-то ласковой волны, И легких, легких крыл дрожанье в сверканьи сладком белизны (Гум.).
Род. падеж мн. числа может быть своеобразным камнем преткновения для многих форм существительных, не способных в этом падеже достаточно ясно образовать ту или иную форму или выразить соответствующее значение. При этом необходимо обратить внимание, что образование форм в род. падеже не связано ни с типом склонения, ни с родом, ни с одушевленностью, а регулируется иными условиями, которые позволяют считать этот падеж особым, достаточно четко противопоставленным всем прочим падежным формам мн. числа. Это касается как значений, которые очень часто род. падеж не способен выразить при существующей нормативной и закономерной форме существительного, так и самого оформления слова, которое вызывает затруднения, а иногда и просто отсутствует у того или иного существительного (оставляем в стороне случаи, когда у существительного при дефектной парадигме возможна лишь единственная форма — род. падежа типа дровец, щец). Так, сочетания с количественными числительными требуют от существительного только род. падежа: пять домов, десять столов, тридцать человек и т.д. При этом существительное не выражает значения множественности (необходимо обратить внимание на форму человек, совпадающую с ед. числом), поскольку числовые сведения переданы числительным, существительное же здесь не информативно, оно выполняет формальные функции по связи слов в количественно-именном сочетании. Как было показано выше, именно форма род. падежа объединяет существительные, являющиеся названиями единиц измерения, в особую группу, оформленную нулевой флексией. Основная масса этих слов является заимствованиями: ампер, ватт, вольт, герц, грамм, ом, микрон и т.д. Любопытно, что в случае семантического преобразования подобные существительные изменяют и свой показатель в форме род. падежа мн. числа. Например, пять алтын (но в названии монеты -алтынов), пять аршин (но от названия мерной линейки -аршинов). Возможно, что победа формы на -ов в ряде случаев типа метров, литров и др. связана именно с этим обстоятельством. Некоторые исследователи считают подобные образования особыми счетными формами, поскольку гораздо чаще мы имеем дело с предметом, служащим для измерения, чем с собственно единицей измерения.
Как было показано выше, нулевую флексию в род. пад. мн. числа имеют и существительные, являющиеся названием лица: по месту жительства, национальности, по военному званию, по социальному положению, месту жительства: балкар, грузин, румын, турок, партизан, гусар, драгун, улан, бар, господ, дворян, крестьян, мещан, римлян, киевлян, свердловчан и др. Подобные формы носят практически абсолютный характер. От них отличаются наименования лиц мужского пола, относящихся к области родственных и семейных отношений. Они имеют, как правило, флексию -ее или -ое (иногда — нулевую) в соответствии с общими правилами образования форм род. падежа мн. числа от существительных, которые во мн. числе приобретают-/-вый показатель: брат — братья — братьев, сын — сыновья — сыновей, зять — зятья — зятьёв и т.д. Если подобные существительные относятся к женскому типу склонения на -а, -я с исходом на мягкий или шипящий согласный, то они имеют флексию -ей: юношей, дядей, деверей и др.
Из огромного пласта неодушевленных существительных особой оговорки требуют образования субъективной оценки, оформленные суффиксами -ецо, -цо и др. типа зеркальце, деревцо, словцо. По мнению профессора В.М. Маркова, те существительные, где этот суффикс выделяется достаточно прозрачно, закрепляют в современном русском языке в род. падеже безударную флексию -ее (или ударную -ов): деревцо — деревцев, зеркальце — зеркальцев и т.д. Те же имена, где этот суффикс выделяется лишь этимологически, используют нулевую флексию1См.: Марков В.М. Историческая грамматика русского языка. Именное склонение. — С. 83. Однако, судя по данным современных толковых словарей, подобные существительные имеют чаще всего либо вариативную флексию (если это -цо или -це находятся после согласной): деревцо — деревец и деревцов, донце — донцев и донец, кружевцо ~ кружевец и кружевцев, решетцо- решётец и решётцев, копытце — копытцев и копытец и др., либо только нулевую (с соответствующей беглостью гласного): зеркальце — зеркалец, озерцо — озёрец, сельцо — селец, словцо — словец и др., либо (очень редко) только -ее: болотце — болотцев, либо не образуют формы род. падежа вообще . пальтецо -? В случае суффиксального варианта -ецо образование форм род. падежа оказывается затрудненным: письмецо, дуплецо, копьецо и др. Малая употребительность подобных форм, их стилистическая окраска, родовая характеристика, требующая оформления род. падежа с помощью нулевой флексии (что характерно для существительных среднего рода с твердой основой), вызывают трудности как в использовании этой формы, так и в её грамматическом оформлении с помощью стандартных показателей. Препятствуют образованию род. падежа и семантические особенности указанных существительных, поскольку суффикс -ецо в существительных с предметным значением, кроме эмоционально-экспрессивной оценки, в определенной степени усиливает и значение единичности. Отметим попутно, что и некоторые непроизводные существительные среднего рода типа брюхо, помело, ярмо, тавро, питье также не образуют формы род. падежа мн. числа по фонетическим, семантическим или стилистическим причинам.
Трудности в использовании род. падежа могут быть связаны и ещё с одним моментом — неразличением значений субъекта и объекта при сочетании: отглагольное существительное + род. падеж мн. числа. Например: захват пиратов (они захватили, их захватили), посещение друзей (они посетили, их посетили), преследование волков (они преследуют, их преследуют), проклятие отшельников (они прокляли, их прокляли) и т.д. Подобные словосочетания характерны и для форм род. падежа ед. числа: открытие Пифагора (он открыл, его открыли), порицание друга (он порицает, его порицают), посещение отца (он посетил, его посетили) и др. Одни исследователи считают подобные сочетания омонимией грамматической формы, другие — позицией нейтрализации значения субъекта и объекта, столь характерного для родительного падежа1 Панов М.В. Позиционная морфология русского языка. — М.: Наука, 1999. -С. 240-243. Так или иначе, приведенное словоупотребление всегда нуждается в дополнительном комментировании, уточнении, чтобы необходимое значение (субъектное или объектное) род. падежа стало ясным в пределах того или иного контекста.
ВИНИТЕЛЬНЫЙ ПАДЕЖ
Сложно образовать вин. падеж мн. числа и от существительных среднего рода: увидел страшные чудовища или увидел страшных чудовищ? Подобные колебания связаны с неопределенностью выражения одушевленности — неодушевленности такими существительными (ведь в среднем роде практически нет одушевленных существительных).
Вин. падеж совпадает с родительным у одушевленных существительных. Только в некоторых случаях существительное, обозначающее группу лиц, с предлогом в имеет форму, совпадающую с им. падежом. Я бы в летчики пошел, пусть меня научат. Записаться в слушатели, в депутаты, в строители, в солдаты. Приведенные формы являются отголоском прежних отношений, когда у большинства существительных мужского рода вин. падеж совпадал с именительным. Эти отношения, как известно, были нарушены развитием одушевленности.